Selenium 不要等待太久的元素

我有一张几排的桌子。其中一些行可能有特定的元素，而其他行可能没有。当然，有些人会，有些人不会

我找到该行并将其放入WebElement中。现在，为了查看元素是否存在，我执行以下操作（假设xp=“.someelement”）

使用更详细的异常。这也可以正常工作，但问题相同。它会等待一分钟或半分钟

有没有一种方法可以更快地检查元素是否存在？如果它是相对于驱动程序（driver.findElementBy（））而不是相对于元素（row.findElementBy（）），我想我可能知道如何做

---

这是Java。

在您的第一个示例中，您有一个元素列表，您没有试图查找一个元素，而是几个元素（假设是行的集合而不是一行）。第二个元素ele正在查找（或试图查找）特定项（假设是一行）。因此，理想情况下，您应该在评论中指出，ELE中不存在某些元素。然而，时间问题可能归结为隐含或显式等待。请阅读更多信息

我更喜欢第一种方法，即检查元素集合（这样您可以将其瞄准xpath并找到包含的所有标记（或者根本没有）。理想情况下，您应该进行显式等待

下面是等待的方法，它将根据元素在轮询时间内是否存在（例如10秒）返回true/or false；值得注意的是，如果在10秒限制之前发现元素存在，则循环将中断并返回true。当然，您可以使用timeOut来实现所需的结果；但不要使用fast（如2秒），否则您可能会冒测试偶尔失败的风险，因为尚未加载表：

public boolean waitForElement(String elementXpath, int timeOut) {

    try{                    
    WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, timeOut); 
    boolean elementPresent=wait.until(ExpectedConditions.visibilityOfElementLocated(By.xpath(elementXpath)).isDisplayed());

    System.out.printf("%nElement is present [T/F]..? ")+elementPresent;
    }        
    catch(TimeoutException e1){e1.printStackTrace();elementPresent=false;}          

    return elementPresent;   
 }

我猜您已经在使用30秒的显式等待来完成所有findElement尝试，因此存在差异

希望以上有帮助

---

祝你好运！

另一个选择是使用WebDriverWait（显式等待），而不是隐式等待

这基本上使你的测试在你告诉他们的时候只会等待很长时间，否则如果他们没有找到你要找的元素，他们会立即失败

改编自

---

---

公共类等待{
显示公共静态布尔值（按定位器、整数…超时）{
试一试{
waitFor（预期条件。元素的可视性已定位（定位器），
（timeout.length=0:null？超时[0]；
}捕获（TimeoutException异常）{
返回false；
}
返回true；
}
//添加要等待的其他方法
//查看ExpectedConditions类的源代码，了解如何创建
//你自己的
//例如，元素的存在
//定位器更改的结果数
//元素完成移动
//url更改等。
私有静态void waitFor（ExpectedCondition，整数超时）{
timeout=timeout！=null？timeout[0]：5；//如果没有给定值，则默认超时
WebDriverWait wait=新的WebDriverWait（驱动程序，超时）；
等到（条件）；
}

}

那么在任何一节课上你都可以 By submitButtonBy=By.cssSelector（“.submit”）； 使用WaitUntil.displayed（submitButtonBy）； 它将等待5秒。如果要等待10秒： 使用WaitUntil.displayed（submitButtonBy，10）

---

让一个类包含一系列这样的方法的好处是，可以很容易地添加额外的异常，这样，如果有过时的元素或其他东西，您就可以选择返回false，而不必处理页面类或测试类中的try catch。

查看WebDriverWait如何将row元素传递给wait？您可以吗说new WebDriverWait（someElement，30）？是的，差不多了！只需将该方法与行的xpath一起使用即可。因此，您可以键入：waitForElement（“//div[@class=”'row\u xpath'//td//tr”，10），但与其每次都键入超时，不如将其存储在var（timeout）中只有在你知道你需要等待更多的特殊情况下才改变它。嗨，托尼，如果我帮忙的话，你能帮我投票吗？提前谢谢！）

 try {
    WebElement ele = row.findElement(by.xpath(xp));
 } catch (Exception ex) {
   // element is not there
 }

public boolean waitForElement(String elementXpath, int timeOut) {

    try{                    
    WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, timeOut); 
    boolean elementPresent=wait.until(ExpectedConditions.visibilityOfElementLocated(By.xpath(elementXpath)).isDisplayed());

    System.out.printf("%nElement is present [T/F]..? ")+elementPresent;
    }        
    catch(TimeoutException e1){e1.printStackTrace();elementPresent=false;}          

    return elementPresent;   
 }

// Use this class whenever you have to access the driver
// And you should only have to setDriver in a BeforeMethod when setting up.
// This method shows how to do it with a single browser
// This could be converted quite easily to threadlocals for parallel test runs 
public class DriverManager {
private final WebDriver driver;
public static WebDriver getDriver() {
  return driver;
}
public static setDriver(WebDriver driver) {
  DriverManager.driver = driver;
}

public class WaitUntil {
public static Boolean displayed(By locator, Integer... timeout) {
    try {
        waitFor(ExpectedConditions.visibilityOfElementLocated(locator),
        (timeout.length = 0 : null ? timeout[0];    
    } catch (TimeoutException exception) {
        return false;
    }
    return true;
}
// add additional methods you want to wait for
// Look at the source of the ExpectedConditions class to see how to create 
// your own
// e.g. presence of element
// number of results from locator changes
// element done moving
// url changes, etc.


private static void waitFor(ExpectedCondition<WebElement> condition, Integer timeout) {
    timeout = timeout != null ? timeout[0] : 5; //default timeout if no value given
    WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, timeout);
    wait.until(condition);
}