Selenium 硒随机失效

在Selenium中，我最初有30个测试，它成功地通过了所有测试。现在我有130个测试，每次我运行时，它都会通过一些随机测试，或者如果幸运的话，它会通过所有测试。有人在硒测试中遇到过这样的不稳定性吗？

硒测试的不稳定性是众所周知的。确保您正在使用显式等待，并且不要在脚本中混合使用隐式和显式等待。或者，您可以尝试无头运行测试并查看其行为，或者最好在带有浏览器的单独机器上运行脚本，或者使用系统上的VM运行测试。

是的，这很糟糕 特别是如果您的测试针对的是一个公共网站，并且在各种浏览器上运行，那么测试的时间会有很大的不同，而且各种web驱动程序的质量也有很大的不同。即使在受控环境中，硒测试也不是很确定。某些web驱动程序/浏览器组合特别容易出现故障。（以我个人的经验，Safari是迄今为止最糟糕的，比IE 11糟糕得多。）

什么是失败？ 我们的政策是，如果测试失败三次，则只计算失败次数。我们运行所有测试，重新运行失败，然后再次运行剩余的失败。然后我们开始调查

稳步提高 如果您保留了测试结果历史记录（您应该这样做！），那么您可以不时检查第一次运行时最常失败的测试，并查看是否有改进。我们有一个定期的片状测试会议，我们试图在不损害测试完整性的情况下改进至少一个测试。作为一个示例，我们使用以下（Java）代码来降低Safari的脆弱性：

public void click(boolean useSafariWorkaround) {
    if (useSafariWorkaround && driver.isSafari()) {
        driver.executeScript("arguments[0].click();", webElement);
    }
    else {
        webElement.click();
    }
}

如果我们不对Safari使用特殊处理，它通常会在点击时失败。但是，如果我们在任何地方都使用这种变通方法，很多地方就会失败，否则就会奏效。因此，当我们调用它时，我们默认为

false

，并且仅在Safari容易失败的地方才将其更改为true

等等，但不是永远 当然，在大多数情况下，您都应该使用隐式等待，在这种情况下，您最多可以对页面上的某个内容进行5秒或10秒的轮询，只有在这段时间内找不到该内容时才会失败。确保您使用Selenium提供的等待方法（例如，

WebDriverWait

），这样您就不会等待太久。Selenium测试足够慢，不需要在每个选择器上等待5秒或10秒。

如果某些随机测试失败，请使用完整的错误堆栈跟踪更新问题。