Selenium 如何通过报告最好地衡量测试系统的自动化覆盖率？

如何根据测试中的系统（根据您的经验）最好地衡量自动化统计数据/覆盖率

简要概述：

• 目前有100多个测试（功能文件和场景），这些测试也根据测试的系统区域类型进行标记
• 测试还集成到Jenkins中，Jenkins还生成测试执行后的报告

目前，我在测量针对给定系统（可能是前端系统、后端UI系统等）创建的测试数量和需要创建的测试数量时遇到问题

我知道范围报告有助于区分不同的测试类型等（标签…），但我只是认为我会得到其他人对该主题的想法和意见

---

谢谢

在尝试判断错误时，总会有判断错误的空间

针对测试中的系统测量自动化统计/覆盖率

因为没有工具（真正地）自动化一个好的QA工程师的思维和技能。作为度量的测试覆盖率只在一定程度上有用。它可以帮助你找出差距，以及你需要付出更多努力的地方。您如何知道69%的测试覆盖率很差，但70%的测试覆盖率很好

根据我的经验，为了给你们更具体的答案，我们使用了一个简单的公式：

对于每个验收标准，您至少需要：

• 一个积极的情景
• 一个负面场景（或者两个，如果您想涵盖“系统做了，它不应该做的事情”和“系统不做，它应该做的事情”案例）
• 破坏性场景（如格式错误的输入）

当然，在大多数情况下，您将需要更多，但这些应该是默认的最低要求。现在，有了一些数字和地图，你可以去创建一个热图，显示在你的报告中。像这样的商业友好型产品可能：