Seo 如果谷歌机器人试图为营销URL编制索引，我应该担心吗？

我最近开始使用

看到谷歌试图索引多少链接，我非常惊讶

http://www.example.com/?c=123
http://www.example.com/?c=82
http://www.example.com/?c=234
http://www.example.com/?c=991

这些都是作为合作伙伴网站链接存在的活动

因为现在，我的机器人文件拒绝了所有这些内容，直到网站完成——网站上的每一页都是如此

我想知道在我减少robots.txt文件的限制之前，处理此类链接的最佳方法是什么

我担心它们会被视为不同的URL，并开始出现在谷歌的搜索结果中。它们都对应于同一页——给予或接受。我不希望人们发现它们的本来面目并点击它们

到目前为止，最好的方法是按如下方式呈现包含查询字符串的页面：

 // DO NOT TRY THIS AT HOME. See edit below
 <% if (Request.QueryString != "") { %>

    <META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOINDEX, NOFOLLOW">

 <% } %>

//不要在家里尝试。请参见下面的编辑

我需要这样做吗？这是最好的方法吗

---

编辑：这不是一个好方法。事实证明，谷歌在一个页面上看到的NOINDEX与另一个没有NOINDEX的页面内容相同。显然，它认为他们是同一件事，诺因迪斯优先。结果，我的网站从谷歌上完全消失了。警告：这可能是我在同一时间做的其他事情，但我不会冒险使用这种方法。

这似乎是最好的方法，除非页面存在于自己的文件夹中，在这种情况下，您可以修改robots.txt文件以忽略该文件夹。

这似乎是最好的方法，除非页面存在于自己的文件夹中，在这种情况下，您可以修改robots.txt文件以忽略该文件夹文件夹。

是的，谷歌会将它们解释为不同的URL

根据您的Web服务器，您可以使用重写过滤器删除搜索引擎的参数，例如Tomcat或Apache

---

就我个人而言，我只是在删除跟踪参数的情况下重定向到同一页面。

是的，谷歌会将它们解释为不同的URL

根据您的Web服务器，您可以使用重写过滤器删除搜索引擎的参数，例如Tomcat或Apache

---

就我个人而言，我只是在删除跟踪参数的情况下重定向到同一页面。

这正是

rel=“canonical”

设计的目的

这正是

rel=“canonical”

设计的目的

对于不应编制索引的资源，我更喜欢在页面加载中执行简单的返回：

if (IsBot(Request.UserAgent)
    return;

---

对于不应编制索引的资源，我更喜欢在页面加载中执行简单的返回：

if (IsBot(Request.UserAgent)
    return;

---

+1、canonical会有帮助。另外，请查看“站点地图”，cfr。谷歌在文章中指出“规范是一个提示还是一个指令？这是一个我们非常尊重的提示。”其他引擎也尊重这个提示吗？如果是的话，那么同样强烈吗？谢谢。我喜欢带着一个问题上床睡觉，醒来时已经有了3票的答案：-）@Dave：在文章的底部，我引用：“更新：这个链接标签目前也得到Ask.com、Microsoft Live Search和Yahoo的支持！”“我也没有在那里看到它，直到我，谷歌刚刚搜索过它，它弹出了一个链接，其中突出显示了重要的部分。+1，canonical将提供帮助。另外，请查看“站点地图”，cfr。谷歌在文章中指出“规范是一个提示还是一个指令？这是一个我们非常尊重的提示。”其他引擎也尊重这个提示吗？如果是的话，那么同样强烈吗？谢谢。我喜欢带着一个问题上床睡觉，醒来时已经有了3票的答案：-）@Dave：在文章的底部，我引用：“更新：这个链接标签目前也得到Ask.com、Microsoft Live Search和Yahoo的支持！”“我也没有在那里看到它，直到我，刚才谷歌搜索了一下，它弹出了一个链接，其中突出显示了重要的部分。我本来是这样做的，但是谷歌分析无法跟踪活动id。我在兜圈子！你应该只重定向到爬虫。我本来是这样做的，但是谷歌分析无法跟踪活动id。我在兜圈子！你应该重定向到爬虫。