Seo JSON-LD的@id引用之后的结构化数据测试工具–；这会像预期的那样工作吗？

我正在使用JSON-LD用模式数据标记一个站点。在做了家庭作业之后，我了解到可以用它来引用模式的其他片段。例如编写

WebPage

schema，该

isPartOf

my

WebSite

schema

接下来，我为我的网站创建了基本模式<代码>组织，

网站

和

网页

，其中

网站

链接到

网页

和

组织

当我将我的标记插入谷歌的结构化数据测试工具时，所有标记都会被汇总到

网站

模式中。但是，当我删除

@id

引用时，它将显示为三种不同类型的模式

带有

@id

无

@id

当然，我希望我的模式数据被解释为一系列关系，这就是重点。但我还想确保每个单独的模式都被解析

你觉得这样行吗

---

组织机构

{
“@context”：”http://schema.org",
“@type”：“组织”，
“@id”：”https://example.com/#organization",
“名称”：“组织机构”，
“法律名称”：“组织公司”，
“描述”：“我们摇滚”，
“徽标”：https://www.example.com/images/logo.jpg",
“url”：”https://www.example.com",
“电话”：“+1-111-111-1111”，
“sameAs”：[”https://twitter.com/example", "https://www.linkedin.com/company/example/", "https://plus.google.com/u/0/+例如“，”https://www.facebook.com/example", "https://www.youtube.com/user/example", "https://www.instagram.com/example/", "https://en.wikipedia.org/wiki/example", "https://www.wikidata.org/wiki/Q1", "https://www.crunchbase.com/organization/example"],
“地址”：
{
“@type”：“PostalAddress”，
“街道地址”：“111街”，
“地址位置”：“无处”，
“postalCode”：“11111”，
“地址国家”：“美国”
}
}

网站

{
“@context”：”http://schema.org",
“@type”：“网站”，
“@id”：”https://example.com/#website",
“名称”：“网站”，
“alternateName”：“Web”，
“url”：”https://www.example.com",
“hasPart”：
{
“@type”：“网页”，
“@id”：”https://www.example.com/#webpage"
}
}

网页

{
“@context”：”http://schema.org",
“@type”：“网页”，
“@id”：”https://www.example.com/#webpage",
“名称”：“网页”，
“描述”：“告诉过你，我们摇滚”，
“url”：”https://www.example.com/",
“isPartOf”：
{
“@id”：”https://www.example.com/#website"
},
“潜在作用”：
{
“@type”：“SubscribeAction”，
“代理人”：
{
“@type”：“组织”，
“@id”：”https://example.com/#organization"
},
“对象”：
{
“@type”：“产品”，
“名称”：“邮件列表”
}
}
}

当然，我希望我的模式数据被解释为一系列关系，这就是重点

没错。使用

@id

引用是实现这一点的一种方法，嵌套完整项是另一种方法。结果将是相同的，即它们是等效的

但我还想确保每个单独的模式都被解析

如果你知道某个消费者只识别顶级项目，你可能会想进行调整。通常可以在顶级项目上选择一个项目（按属性或反向属性，如果存在的话），但是像谷歌的SDTT这样的工具当然可能会以不同的方式显示解析结果

但是，除非你认识这样一个消费者，否则我不认为省略对项目值使用属性是明智的。你会错过最重要的语义信号：关系

---

理论上，提供/property应该足以让面向页面的消费者了解该页面上的主要实体是什么。在实践中，当然，消费者可能不会识别/支持该属性。但我不认为消费者如何更容易处理几个顶级项目，因为它们之间的关系不清楚彼此站在一起（因为没有指定关系），因此消费者应该有兴趣支持在Web上提供Schema.org结构化数据的常见方式。

我很感谢您的回答（以及编辑）。为了澄清，我假设你所说的消费者是指搜索引擎？@Blanknewkid:consumers=任何使用结构化数据的人/任何东西。这些主要是搜索引擎，但也有其他服务，以及访问者运行的工具（浏览器加载项、语义Web/链接数据客户端等）@unor谢谢你的良好基础知识，我正在学习模式。谷歌能否使用“@id”在同一网站的其他页面上引用模式，比如在主页上？（据我所知，谷歌更喜欢主页上的“网站”，也可能是主页上的“组织”）@伊森：是的，没错。@伊森：据我所知，谷歌不会记录他们是否遵循

@id

URI。还要注意的是，这些URI不一定是可解析的——在这个URI后面提供文档是一个很好的做法，但这不是必需的。当你有@id时，谷歌SDTT还会合并它们吗？我试过你的代码片段ab忽略我的上一个查询，它可以与sdtt一起工作（这是我尝试的一些MOD的错误）。