SEO和301重定向-它们可以有相对路径,还是必须是绝对路径?

SEO和301重定向-它们可以有相对路径,还是必须是绝对路径?,seo,search-engine,http-status-code-301,Seo,Search Engine,Http Status Code 301,SEO和301重定向-它们可以有相对路径,还是必须是绝对路径 当对页面执行301重定向时,机器人程序/爬行程序是否会将指向相对路径(redirect=“..”)的301与指向绝对路径(redirect=)的301视为相同的301http://www.somewebsite.com/apage/" 例如,我有一个包含内容()的父页面。。。我有一个子页面(),上面有更多的内容 我计划将进一步的内容移动到主页本身并去掉(),但我想使用301将机器人程序/浏览器重定向到上一级的页面(),这样我就不会丢失

SEO和301重定向-它们可以有相对路径,还是必须是绝对路径

当对页面执行301重定向时,机器人程序/爬行程序是否会将指向相对路径(redirect=“..”)的301与指向绝对路径(redirect=)的301视为相同的301http://www.somewebsite.com/apage/"

例如,我有一个包含内容()的父页面。。。我有一个子页面(),上面有更多的内容


我计划将进一步的内容移动到主页本身并去掉(),但我想使用301将机器人程序/浏览器重定向到上一级的页面(),这样我就不会丢失任何页面排名等。

Per,RFC 2616,“[Location]字段值由单个绝对URI组成。”在任何“Location:”标题中使用相对URI(301或其他)违反了标准,让你任由陌生人摆布——浏览器、爬行器等的作者。遵循标准更简单、更安全、更合理——始终在位置头中使用绝对URI

相关(使用不同的答案):RFC 2616已被RFC 7231取代,后者允许相对重定向。