Seo Schema.org中的NAICS代码或名称

Seo Schema.org中的NAICS代码或名称,seo,schema.org,Seo,Schema.org,我正在使用schema.org在我的网站上描述股票。Schema.org说我应该使用NAICS代码:。但我不确定NAICS的数字代码更好还是NAICS的文本名称更好。例如: 我应该使用哪一个: 代码:111199 名称:schema.org中的大麦种植、田间和种子生产NAICS源自词汇表中的适当属性。 在GoodRelations owl本体中,您可以找到 <owl:DatatypeProperty rdf:about="http://purl.org/goodrelations/v1

我正在使用schema.org在我的网站上描述股票。Schema.org说我应该使用NAICS代码:。但我不确定NAICS的数字代码更好还是NAICS的文本名称更好。例如:

我应该使用哪一个:

代码:111199


名称:schema.org中的大麦种植、田间和种子生产

NAICS源自词汇表中的适当属性。 在GoodRelations owl本体中,您可以找到

  <owl:DatatypeProperty rdf:about="http://purl.org/goodrelations/v1#hasNAICS">
    <rdfs:range rdf:resource="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#int"/>
    <rdfs:label xml:lang="en">has NAICS (0..*)</rdfs:label>
    <rdfs:domain>
      <owl:Class>
        <owl:unionOf rdf:parseType="Collection">
          <rdf:Description rdf:about="http://purl.org/goodrelations/v1#BusinessEntity"/>
          <rdf:Description rdf:about="http://schema.org/Organization"/>
        </owl:unionOf>
      </owl:Class>
    </rdfs:domain>
    <rdfs:comment xml:lang="en">The North American Industry Classification System (NAICS) code for a particular gr:BusinessEntity.
See http://www.census.gov/eos/www/naics/ for more details.

Note: While NAICS codes are sometimes misused for classifying products or services, they are designed and suited only for classifying business establishments.</rdfs:comment>
    <rdfs:isDefinedBy rdf:resource="http://purl.org/goodrelations/v1"/>
  </owl:DatatypeProperty>

有NAICS(0…*)
特定gr:BusinessEntity的北美行业分类系统(NAICS)代码。
看见http://www.census.gov/eos/www/naics/ 更多细节。
注:虽然NAICS代码有时被误用于对产品或服务进行分类,但它们的设计和适用仅限于对商业机构进行分类。
你对这条巴黎线感兴趣吗


所以,尽管schema.org中的属性类型是文本,但最好使用数字代码

这个问题似乎离题了,因为它不是一个特定的编程问题。我发现这篇文章对于开发一个SEO友好的框架很有用。因此,我认为这个问题对于与代码相关的论坛(如stackoverflow)是有效的,因为它与开发代码直接相关。没有HTML,这个问题就不存在。