Serialization 翻译动态内容的设计模式？

我想为用户提供的内容存储翻译

我见过一些应用程序在每个语言环境中存储单独的翻译记录，但是 我的意思是，我想通过序列化翻译将所有翻译存储在一个记录中

$post_title=serialize(['en_US'=>$enUS['title'], 'fr_FR'=>$frFR['title']]);
$post_content=serialize(['en_US'=>$enUS['conttent'], 'fr_FR'=>$frFR['conttent']);


$sql="INSERT INTO `posts` (`title`, `content`) VALUES(:post_title, :post_content)"

这是一种不好的做法吗？

假设（从您的

INSERT

查询）您正在使用关系数据库，这可能被认为是一种不好的做法，因为：

• 时间和内存开销：要以任何语言加载帖子，您必须查询所有语言的序列化数据

  $post\u title

  和

  $post\u content

  ，因此您的DB查询结果会占用更大的内存。然后，您必须取消字段序列化以获得所需语言的内容，如果前端设计不需要，这也意味着额外的周期和不必要的开销；i、 e.您没有同时以所有可用语言显示帖子

• ：如果两名翻译人员同时将同一篇文章的翻译更新为各自的语言，该怎么办

• 破坏不透明度：正如其中一条评论中提到的，在这种情况下，序列化的另一个问题是破坏DB接口提供的预期抽象和封装。在处理本地化数据时，这可能不是一个大问题，但如果您的DBMS为您提供列级权限，那么序列化一列中的所有内容将阻止您使用该功能

• 数据建模中的不一致性：在这种情况下，通过使用序列化，概念数据模型（包含多种语言的帖子内容的网站）最终与逻辑数据模型不一致（

  $post_content

  不是所需语言的帖子内容）。简单地说，通过查看数据模型，我们不能说这些表是由多语言网站使用的

• i18n问题：在一列中混合各种语言作为序列化值，限制了对内容使用多种编码的可能性；e、 g.保持日文为日文，德文为拉丁文，其他语言为UTF8。此外，在不取消数据序列化的情况下，它使检查mojibake或其他编码问题变得更加困难

如果满足以下条件，则可将其视为良好的解决方法：

• 将所有语言显示在一起：…您从不单独显示翻译，它们总是一起显示或编辑
• 保留旧数据模型：…您希望保留旧模型中的数据。人们不必改变现有的数据模型来为多语言内容让路。这有助于将遗留软件国际化，而不会过多地干扰数据模型和处理数据库迁移

---

在每个语言环境中分别存储翻译记录的原因是隔离。这是有道理的，因为当用户请求英语时，您不必访问法语或西班牙语。是英国的英语还是美国的英语。