Serialization BinaryFormatter对选项/None的序列化使用F引发ArgumentNullException#

如何在F#中序列化None？以下代码抛出一个

System.ArgumentNullException:对象图不能为null。

错误：

let f = System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter()
let m = System.IO.MemoryStream()
f.Serialize (m, None)

---

出于某些性能原因，编译器通常会使

None=null

。我认为最好的解决办法是将整个事情包装在一个额外的选项层中

像这样

let f = System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter()
let m = System.IO.MemoryStream()
f.Serialize (m,Some( None))

---

然后，您只需删除额外的

Some

，当您出于某些性能原因进行反序列化时，编译器通常会使

None=null

。我认为最好的解决办法是将整个事情包装在一个额外的选项层中

像这样

let f = System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter()
let m = System.IO.MemoryStream()
f.Serialize (m,Some( None))

---

然后，当您反序列化时，您只需删除一些额外的

，尝试使用不同的

序列化程序，如
NetDataContractSerializer
。据我所知，
BinaryFormatter
被视为遗留问题，并且还有一些其他问题，例如。
尝试使用不同的
序列化程序
，如
NetDataContractSerializer
。据我所知，
BinaryFormatter
被认为是遗留问题，还有一些其他问题，例如。
很好！我已更改为
NetDataContractSerializer
，但没有一个能再次工作；）ThanksI已经测试了NetDataContractSerializer，我的应用程序的整体性能下降了约30%。因此，由于性能原因，我似乎不得不继续使用BinaryFormatter…从我的测试中，我发现NDC与BF的性能特征有所不同，这取决于您试图序列化的对象图的结构。NDC原则上（但并非总是！）比BF慢，并且产生更大的序列化（大约10倍大，因为它使用xml）。然而，NDC比BF更健壮，但在某些情况下可能会失败（例如，非常大的列表会产生堆栈溢出）。您可以采用混合方法，例如通过调用任务的NDC来处理BinaryFormatter异常！我已更改为
NetDataContractSerializer
，但没有一个能再次工作；）ThanksI已经测试了NetDataContractSerializer，我的应用程序的整体性能下降了约30%。因此，由于性能原因，我似乎不得不继续使用BinaryFormatter…从我的测试中，我发现NDC与BF的性能特征有所不同，这取决于您试图序列化的对象图的结构。NDC原则上（但并非总是！）比BF慢，并且产生更大的序列化（大约10倍大，因为它使用xml）。然而，NDC比BF更健壮，但在某些情况下可能会失败（例如，非常大的列表会产生堆栈溢出）。您可以采用混合方法，例如通过调用任务的NDC来处理BinaryFormatter异常。