Serialization Protobuf net/NetCore2:反序列化忽略带注释的私有字段

编辑：问题出在。Protobuf net（反）序列化标记的私有字段很好。

我正在运行一个NetCore 2.0单元测试项目。Protobuf net似乎是被忽略的私有字段，即使具有

[ProtoMember]

属性

[ProtoContract]
internal class Model
{
    [ProtoMember(1)]
    public int Example { get; private set; } // Works

    [ProtoMember(2)]
    private List<int> _a; // Not deserialized unless made public

    public IEnumerable<int> A => this._a;

    public Model(int example, IEnumerable<int> a)
    {
        this.Example = example;
        this._a = a.ToList(); // Copy prevents mutation
    }

    private Model() // For deserialization
    {
    }
}

[协议]
内部类模型
{
[原成员（1）]
公共int示例{get；private set；}//Works
[原成员（2）]
私有列表_a；//除非公开，否则不会反序列化
公共IEnumerable A=>这个；
公共模型（int示例，IEnumerable a）
{
这个例子=例子；
这个。_a=a.ToList（）；//复制可以防止突变
}
私有模型（）//用于反序列化
{
}
}

我使用了一个公共的

IEnumerable

，以避免可变性并隐藏实现细节。它由一个私有的

列表支持，以允许序列化。但是，protobuf-net仅在我公开该字段时才会对其进行反序列化。另一方面，序列化实际上将包括数据，即使字段是私有的

这是故意的行为吗？在反序列化时，是否有一种干净的方法使protobuf net尊重标记的私有字段

另外，对于非集合成员也可以看到相同的行为，但我已经用
IEnumerable
/
List
进行了演示，因为它显示了这种方法的原因。
当目标为
netcoreapp2.0
或
net45
时，以下操作相同（除了输出的第一行）。我很乐意帮忙，但我需要看一个失败的例子。我正在使用：



代码：

使用系统；
使用System.Collections.Generic；
使用System.Linq；
使用ProtoBuf；
[原始合同]
内部类模型
{
[原成员（1）]
公共int示例{get；private set；}//Works
[原成员（2）]
私有列表_a；//除非公开，否则不会反序列化
公共IEnumerable A=>这个；
公共模型（int示例，IEnumerable a）
{
这个例子=例子；
这个。_a=a.ToList（）；//复制可以防止突变
}
私有模型（）//用于反序列化
{
}
}
静态类程序
{
静态void Main（）
{
#如果NETCOREAPP2_0
Console.WriteLine（“.NETCore2.0”）；
#埃利夫网45
Console.WriteLine（“.NET 4.5”）；
#恩迪夫
var obj=新模型（123，新int[]{4,5,6}）；
var clone=Serializer.DeepClone（obj）；
Console.WriteLine（clone.Example）；
foreach（clone.A中的var val）
{
控制台写入线（val）；
}
}
}
感谢您的快速回复！你的例子也适用于我。此外，我在我的项目中也遇到了类似的情况。让我隔离这个坏掉的类，看看它在一个测试应用程序中是否仍然出现故障……当我无法重现这个问题时，我开始研究序列化过程中发生的事情。结果表明protobuf net的反序列化工作正常，然后继续并忽略其模型绑定中的私有字段。这也解释了为什么响应没有问题，因为这只适用于传入的请求@谢谢你的帮助！我现在已经解决了我的问题，只需使用公共
IEnumerable
。我还没有意识到protobuf网络支持这一点！这在一定程度上是因为我最初只尝试了
IReadOnlyCollection
，它是可计数的，并且保证是物化的兄弟。您觉得如何支持像
IEnumerable
这样的有用的小接口？@Timo有一些代码支持只读集合类型，但不确定它是否在这种情况下工作；有点尴尬，坦白说-列表要简单得多：）有趣的是，我只能让它在
IEnumerable
上运行。不过，我还没有看过那个代码。