Shell 为什么csh（tcsh）别名在一行上定义和调用时不起作用？

[请不要建议我不要使用csh。电气工程界与它有着千丝万缕的联系。谢谢！]

当我这样做时：

csh -f -c "alias foo bar; foo"

#!/bin/csh -f
alias foo bar; foo

我得到：

foo:未找到命令

同样，当我这样做时：

csh -f -c "alias foo bar; foo"

#!/bin/csh -f
alias foo bar; foo

我得到相同的

foo:Command未找到。

。但是，这是可以预期的：

#!/bin/csh -f
alias foo bar
foo

其中：

bar：未找到命令

---

这只是csh/tcsh中的一个bug吗？或者这是故意的？我必须处理别名，因为我使用的环境在很大程度上依赖于别名来配置工具集（包括模块）。但这基本上意味着我不能用csh-f-c调用短csh脚本。我必须将命令转储到文件chmod+x中，然后调用它。没什么大不了的。但我只是想知道是否有办法欺骗这个有缺陷/古怪的shell来识别定义在同一行上的别名。

这是csh的行为记录：别名替换发生在读取每个输入行并将其拆分为命令之后，但在执行任何命令之前（包括您的

alias

命令）

从

csh（1）

手册：

别名替换

shell维护可以建立、显示的别名列表 并通过

alias

和

unalias

命令进行修改。扫描命令行后，将其解析为不同的命令和每个命令的第一个字 命令（从左到右）将被检查，以查看它是否有别名。如果是 则使用 历史机制可用，就好像该命令是以前的一样 输入行。生成的单词将替换命令和参数列表。 如果未引用历史记录列表，则参数列表为 保持不变

---

这是csh的记录行为：别名替换发生在读取每个输入行并将其拆分为命令之后，但在执行任何命令之前（包括

alias

命令）

从

csh（1）

手册：

别名替换

shell维护可以建立、显示的别名列表 并通过

alias

和

unalias

命令进行修改。扫描命令行后，将其解析为不同的命令和每个命令的第一个字 命令（从左到右）将被检查，以查看它是否有别名。如果是 则使用 历史机制可用，就好像该命令是以前的一样 输入行。生成的单词将替换命令和参数列表。 如果未引用历史记录列表，则参数列表为 保持不变

---

您不需要

chmod+x

直接使用

csh

调用的文件；您只需要在调用as

/myscript.sh

时执行此操作。请参阅和.BTW，您在此处使用别名而不是函数有什么特殊原因吗？@CharlesDuffy:可能是因为csh和tcsh没有函数。Argh，仅此而已。嗯。如果从bash调用它，可以调用

csh-f-c$'alias foo bar\nfoo'

，将换行符作为文本传递。您不需要

chmod+x

直接使用

csh

调用的文件；您只需要在调用as

/myscript.sh

时执行此操作。请参阅和.BTW，您在此处使用别名而不是函数有什么特殊原因吗？@CharlesDuffy:可能是因为csh和tcsh没有函数。Argh，仅此而已。嗯。如果从bash调用它，可以调用

csh-f-c$'alias foo bar\nfoo'

，将换行符作为文本传递。非常好。完美的解释。也就是说，我倾向于认为这是一个可怕的设计决定。任何理智的用户都会这样想；这只是一种将多行合并为一行的方法。通常，这并不重要，除非您试图将一个短脚本塞进csh-f-c“…”中，以便从外部脚本（在我的例子中是Ruby[ie，/bin/sh]）执行。谢谢雅各布！这是一个先发优势——Bourne的Unix

sh

（以及最初的Thompson shell）没有别名，因此当Joy于1978年开始与2BSD一起发布

csh

时，它们的工作方式没有先例。非常好。完美的解释。也就是说，我倾向于认为这是一个可怕的设计决定。任何理智的用户都会这样想；这只是一种将多行合并为一行的方法。通常，这并不重要，除非您试图将一个短脚本塞进csh-f-c“…”中，以便从外部脚本（在我的例子中是Ruby[ie，/bin/sh]）执行。谢谢雅各布！这是一个先发优势——伯恩的Unix

sh

（以及最初的汤普森shell）没有别名，因此，当Joy于1978年开始与2BSD一起发布

csh

时，它们的工作方式没有先例。