Shell （find.-name*.cpp）和（find.-name*.cpp）之间的差异

我被这两个句子弄糊涂了：

A.

find-名称*.cpp

B.

find-名称“*.cpp”

正则表达式仅在情况B下有效。 我很高兴向你学习。谁能解释这一点，更多细节。

---

非常感谢。

在第一个命令中，

*.cpp

由shell展开，但在第二个命令中，

*.cpp

被原封不动地传递给find，用户可以在每个子目录中使用它来查找正确的文件

假设你有两个带有C++文件的子目录：

a.cpp
e.cpp
sub1/
  b.cpp
  c.cpp
sub2/
  d.cpp

第一个命令（

find.-name*.cpp

）相当于

find-命名a.cpp e.cpp

，这不是您想要的！如果当前目录中没有cpp文件，它将找不到任何内容

---

另一种逃避

*

以防止shell扩展的方法是使用：

find-名称\*.cpp

。您不应该使用它，但它可能会帮助您理解手头的问题。

如果在运行find命令的当前目录中有任何.cpp文件，那么如果没有引号，您的shell将展开通配符并调用

find . -name file1.cpp file2.cpp ...

有了引号，星号就可以直接通过查找而无需展开

-名称模式 文件名的基（带前导目录的路径 已删除）与外壳模式匹配。元字符 （“*”、“？”和“[]”）与基名称开头的“.”匹配 （这是findutils-4.2.2中的一项变更；参见标准章节- 性能（见下文）。[…]别忘了 用引号将图案括起来，以防止 通过外壳进行扩展

---

从find manual（查找手册）

中，这里的重点是传递给“-name”选项的参数。我们想要“find”，而不是包含它的Shell（bash/tcsh/zsh）来解释它

当您放置“*.cpp”时，实际上是允许“查找”程序查看“*.cpp”，然后执行到以“.cpp”结尾的所有文件列表的转换

当您刚刚放入*.cpp时，Shell甚至会在将参数传递给find命令（称为find）之前执行替换。find命令实际得到的不是一个模式，而是一组文件。这导致：

“查找.-名称A.cppB.cpp…Z.cpp”

---

斜体文件名不是“-name”标志的参数，因此，会出现意外行为。

请一如既往地查看，谁应该对否决权做出评论并解释原因。。但这似乎不是一个普遍的做法…谢谢你的投票。在SO中，战术性的否决权是相当有限的，但确实发生了。@Christian.K:只有嫉妒才能解释这种无情的否决权。：-）