Shell 为什么要在批处理程序的FOR循环中创建一个额外的文件？

我编写了以下批处理文件，以使用FOR循环创建多个文件：

@echo off cls FOR /L %%i IN (1 1 10) DO ( echo.> file%%i.txt IF ERRORLEVEL 0 echo Successfully created file 'file%%i.txt'. ) dir /b *.txt FOR %%i IN (*.txt) DO ( echo.> file%%i.txt IF ERRORLEVEL 0 echo Successfully created file 'file%%i.txt'. ) @回音 cls 对于（110）DO中的/L%%i（ echo.>文件%%i.txt 如果ERRORLEVEL 0 echo成功创建了文件“file%%i.txt”。 ) dir/b*.txt 对于（*.txt）中的%%i，请执行以下操作（ echo.>文件%%i.txt 如果ERRORLEVEL 0 echo成功创建了文件“file%%i.txt”。 ) 这里，在第一个FOR循环中创建了10个文件（即

file1.txt

…

file10.txt

） 在第二个FOR循环中，我使用这些文件来构建下一个新文件的名称。（即

filefile1.txt.txt

…

filefile10.txt.txt

）

但是，正在创建一个额外的文件：

file1.txt.txt.txt

---

是什么逻辑问题导致创建了这个额外的文件？

我不知道为什么，但是当您编写

。。。在（*.txt）.

for循环的第二个

中，它试图查找在循环体中刚刚创建的文件

为了消除这一点，我将使我的过滤器更具体一点

FOR %%i IN (file??.txt) DO (

我运行了这个，它只创建了预期的20个文件。
正如adarshr所说，第二个FOR循环甚至可以找到新创建的文件。

您可以通过在命令中使用FOR/F来避免这种情况，因为dir的结果在执行循环体之前被完全获取

...
FOR /F "delims=" %%i IN ('dir /b *.txt') DO (  
    echo.> file%%i.txt
    IF ERRORLEVEL 0 echo Successfully created file 'file%%i.txt'.  
)

编辑-似乎我没有正确地解释它，人们也看不到它是如何工作的。是我的错。我要试着更好地解释它

原因是for命令在内部的工作方式

当到达（文件）

中var的

行时，将检查目录以查看是否有任何文件匹配并需要处理

然后，
for
命令（cmd-really）发出目录查询以枚举文件。此查询仅返回集合中的第一个文件。如果有任何与
for
命令中的文件掩码匹配的传统文件，将设置一个标志，向调用者（cmd）指示有更多文件要处理，但尚未检索剩余文件的列表

当

的

内部代码的执行到达迭代的末尾，并且有待读取的文件时，将发送一个查询，以获取待处理文件列表中与

文件选择匹配的剩余

系统用剩余的文件列表填充缓冲区。如果此时文件列表足够短，可以在缓冲区中完全读取，则不会重复查询。如果文件列表太大，无法放入缓冲区，将检索部分列表，并且在处理检索到的列表中的文件时，将再次发送查询以获取更多要处理的文件

缓冲区中的文件数取决于文件名的长度。文件名越短，缓冲区中的文件越多，对文件系统的查询越少

此行为（在第一次文件处理结束时检索剩余的文件列表）仅在文件查询返回有挂起的文件时执行。当一个查询不返回该标志时，将不会检索更多的文件

例外情况

如果在NTFS中工作，则仅当文件的字母顺序大于在

for

命令中处理的最后一个文件时，这些文件才会包含在“重新查询”中

如果FAT有效，则查询将包括生成的所有新文件，这些文件与命令文件选择相匹配，与文件名无关。是的，它可以进入一个无限循环。（在测试中，系统缓冲区仅检索一个文件名，并在每次迭代中重新查询）。你可以试试

break > a.txt && cmd /v:on /c "for %f in (*.txt) do break > !random!.txt"

我的所有测试都是在windows 7 64位、NTFS和FAT32分区（这是在USB驱动器上）上进行的。无法测试其他配置。如果有人看到不同的行为，请发表评论

---

有关详细信息，请参见，

在（*.txt）do（echo%%i）中为%%i执行

操作时，打印什么内容？只有10个条目或11个条目？如果我在（*.txt）中对%%I执行
（echo%%I）
，当然，我会得到在第一个循环中刚刚创建的文件列表；这与我收到的对
dir*.txt
的回复相同。
/F“delims=“
工作正常，但额外文件的神秘性尚未解决@Satyendra不，正如adarshr所说，您创建的文件也可以通过您的搜索模式找到。如果您在第二个循环中更改扩展名，它不会导致任何问题。我似乎在您的解释中看到，只有一个文件将被多次处理，但我相当肯定，在过去的测试中，有多个文件被多次处理。我误解了你的文字吗？不，没有文件是经过多重处理的。如果在for命令的第一个循环中生成新文件，并且这些文件与for中的集合表达式匹配，则将包括这些文件，因为要处理的完整列表在第一个循环完成之前不会被检索，并且此时会有与集合表达式匹配的新文件。我的理解是，在for循环的开始处，会枚举文件：但会返回第一个文件和具有更多文件标志。稍后，在for循环结束时，再次检索挂起的文件：此时已经创建了一组新文件。那么为什么它不考虑所有这些新创建的文件呢？这将最终进入创建文件的无限循环！！当
for
命令启动时，将进行目录查询，查看是否有要处理的文件，并检索第一个文件名。
for
中的指令块将针对第一个文件运行。一旦第一个文件的处理结束，并且只有在那个时候，只有一次，并且只有在最初有多个文件要处理时，才会进行查询以检索文件列表的剩余部分。如果在处理第一个文件时，生成的文件与

文件选择的

匹配，则这些文件将包含在列表中并进行处理。如果在NT中工作