运行traceroute和traceroute6的最短shell代码
我想在shell脚本中依次运行traceroute-w2和traceroute6-w2，以尝试多个不同的主机 一种简单的方法可能只是使用一个临时变量来收集其中的所有主机，例如，将hosts设置为ordns.he.net one.one.one.one.one google-public-dns-A.google.com，然后将其单独传输到每个命令，例如echo$hosts | xargs-n1 traceroute-w2等，但这在tcsh中的工作方式与在bash中不同，如果你想添加更多的命令，而不是一系列要做的事情，那么你可能会犯错误。我认为有更好的方法将命令列表连接在一起，例如，一个命令名和一个参数列表，例如，我们示例中的主机名，让shell执行所有可能的组合 我尝试过将主机的xargs-n1和命令的xargs-n2与一个参数管道连接在一起，但这没有多大意义，也不起作用 我正在寻找一个不使用任何GNU工具的解决方案，如果需要，它可以在基本OpenBSD安装中工作，perl是基本OpenBSD的一部分，因此，它也是可用的。保持简单：运行traceroute和traceroute6的最短shell代码,shell,perl,xargs,tcsh,Shell,Perl,Xargs,Tcsh,我想在shell脚本中依次运行traceroute-w2和traceroute6-w2，以尝试多个不同的主机 一种简单的方法可能只是使用一个临时变量来收集其中的所有主机，例如，将hosts设置为ordns.he.net one.one.one.one.one google-public-dns-A.google.com，然后将其单独传输到每个命令，例如echo$hosts | xargs-n1 traceroute-w2等，但这在tcsh中的工作方式与在bash中不同，如果你想添加更多的命令，而
#!/bin/sh
set -- host1 host2 host3 host4 ...
for host do traceroute -w2 -- "$host"; done
for host do traceroute6 -w2 -- "$host"; done
#!/bin/sh
set -- host1 host2 host3 host4 ...
for host do traceroute -w2 -- "$host"; done
for host do traceroute6 -w2 -- "$host"; done
perl -e 'for(@ARGV){ print qx{ traceroute -w2 -- $_; traceroute6 -w2 -- $_ } }' google.com debian.org
parallel "{1}" -w2 -- "{2}" ::: traceroute traceroute6 ::: google.com debian.org
parallel eval "{1}" -- "{2}" ::: "traceroute -a -w2" "traceroute6 -w2" ::: google.com debian.org
perl -e 'for(@ARGV){ print qx{ traceroute -w2 -- $_; traceroute6 -w2 -- $_ } }' google.com debian.org
parallel "{1}" -w2 -- "{2}" ::: traceroute traceroute6 ::: google.com debian.org
parallel eval "{1}" -- "{2}" ::: "traceroute -a -w2" "traceroute6 -w2" ::: google.com debian.org
历史1；并行-保持秩序-j4 eval\{1}-w1-{2}'2>&1'：：traceroute-a-f1 traceroute6:：：ordns.he.net ns{1,2,3,4,5}.he.net one.one.one.one google-public-dns-a.google.com resolver1.opendns.com；历史1 |&邮件-s跟踪路由：ordns.he.net等，来自Xreceipient@example.org-fsender@example.org当OpenBSD有一个非常好的POSIX sh时，为什么tcsh会涉及这个问题？csh是前POSIX时代的遗物，也就是说，1992年之前的伯恩没有足够的功能集，ksh获得了商业许可并花费了大量资金；这两件事几十年来都不是真的……更大的问题是：在shell语言中优化简洁而不是正确性通常是个坏主意。shell中有很多历史包袱——几乎是受上世纪70年代shell启发或试图与之向后兼容的完整语言家族——围绕它工作通常会让一些包袱成为必须的。@CharlesDuffy这是因为我使用tcsh作为我的主shell我喜欢FreeBSD默认的在我的系统上向后搜索bindkey-k的历史记录，这是我的系统的一个片段shell@cnst我还使用tcsh作为我的命令行解释器，为日常工作提供了一些便利，其中一个是您提到的我将它绑定到了Ctrl-P。但是我正在考虑改用bash，因为它还有许多其他优点。但是我有一个~/bin，其中有各种实用程序，其中大部分是bash脚本和一些Perl脚本，还有一些通过precmd和periodshell特性工作的C程序。您不必为此绑定到tcsh，而且这看起来只是一个可以在一个好的li'l脚本中完成的事情。解决某些与tcsh不兼容的问题的简单方法是不使用tcsh。为什么在OpenBSD有一个
完美的POSIX sh？csh是前POSIX时代的遗物，也就是说，1992年之前的伯恩没有足够的功能集，ksh获得了商业许可并花费了大量资金；这两件事几十年来都不是真的……更大的问题是：在shell语言中优化简洁而不是正确性通常是个坏主意。shell中有很多历史包袱——几乎是受上世纪70年代shell启发或试图与之向后兼容的完整语言家族——围绕它工作通常会让一些包袱成为必须的。@CharlesDuffy这是因为我使用tcsh作为我的主shell我喜欢FreeBSD默认的在我的系统上向后搜索bindkey-k的历史记录，这是我的系统的一个片段shell@cnst我还使用tcsh作为我的命令行解释器，为日常工作提供了一些便利，其中一个是您提到的我将它绑定到了Ctrl-P。但是我正在考虑改用bash，因为它还有许多其他优点。但是我有一个~/bin，其中有各种实用程序，其中大部分是bash脚本和一些Perl脚本，还有一些通过precmd和periodshell特性工作的C程序。您不必为此与tcsh绑定，这看起来只是一个很好的li'l脚本可以完成的事情。对于某些与tcsh不兼容的事情，简单的解决方案是不使用tcsh。这不是一个答案，因为，1，它需要sh，2，它已经作为问题的一部分而为人所知。另外，它几乎不是一个可以复制粘贴到shell中的片段，这就是问题的全部目的。您使用的shell标记是用于POSIX sh的，根据您的规范，OpenBSD附带了它。我一遍又一遍地读这个问题，没有发现任何证据。我想他从来没有了解过你…@cnst就我而言，这肯定是一个很好的答案，表明了我该走哪条路。当然，你有权不喜欢它，但你对它的反应是粗鲁的。@cnst，-是选项结束符，如10中所标准化的：第一个-参数不是选项参数，应该被接受为指示选项结束的分隔符。以下任何参数都应视为操作数，即使它们以-字符开头。-因此，它可以防止以破折号开头的主机名被视为traceroute的单个字符选项的集合。这不是一个答案，因为，1，它需要sh，2，它已经作为问题的一部分。另外，它几乎不是一个可以复制粘贴到shell中的片段，这就是问题的全部目的。您使用的shell标记是用于POSIX sh的，根据您的规范，OpenBSD附带了它。我一遍又一遍地读这个问题，没有发现任何证据。我想他从来没有了解过你…@cnst就我而言，这肯定是一个很好的答案，表明了我该走哪条路。当然，你有权不喜欢它，但你对它的反应是粗鲁的。@cnst，-是选项结束符，如10中所标准化的：第一个-参数不是选项参数，应该被接受为指示选项结束的分隔符。以下任何参数都应视为操作数，即使它们以-字符开头。-因此，它可以防止以破折号开头的主机名被视为traceroute的单个字符选项的集合！几年前，我在一些早期项目中使用过它：是否有{1}的替代方案？它在tcsh中扩展为1，\{1}有点难看。此外，我似乎得到了一些无序的输出，例如，我从输出底部的traceroute6得到了一些初始横幅，例如，运行您的示例以以下行结束：traceroute6到google.com 2607:f8b0:4005:809:：200e从2607:fb90:…，你可以通过引用来避免tcsh的解释。{1} 或{1}或引用整个字符串。故障可能是打印到stderr和stdout的traceroute。GNU并行先打印标准输出，然后打印标准输出。您可以通过在命令中将stderr重定向到stdout来避免这种情况。那么，如何将stderr/stdout合并/重定向作为parallel的一部分呢？最初的问题陈述怎么样？我可以有一个每个都有一个参数的命令列表吗？例如，也许traceroute需要-aw2，但traceroute6不支持-a，所以只得到-w2？有什么方法可以做到这一点吗？好的，看起来像是以下工作：并行评估\{1}-w2-\{2}'2>&1'：：跟踪路由-a跟踪路由6:：：ordns.he.net one.one.one.one.one。有点毛茸茸的，但我想它确实管用，而且很短-使用-保持秩序谢谢你的工具！几年前，我在一些早期项目中使用过它：是否有{1}的替代方案？它在tcsh中扩展为1，\{1}有点难看。另外，我似乎得到了一些无序的输出，例如，我从输出底部的traceroute6得到了一些初始横幅，例如，运行您的示例结束
使用以下行：traceroute6 to google.com 2607:f8b0:4005:809:：200e from 2607:fb90:…，这似乎不合适，也不符合顺序。您可以通过引用。{1} 或{1}或引用整个字符串。故障可能是打印到stderr和stdout的traceroute。GNU并行先打印标准输出，然后打印标准输出。您可以通过在命令中将stderr重定向到stdout来避免这种情况。那么，如何将stderr/stdout合并/重定向作为parallel的一部分呢？最初的问题陈述怎么样？我可以有一个每个都有一个参数的命令列表吗？例如，也许traceroute需要-aw2，但traceroute6不支持-a，所以只得到-w2？有什么方法可以做到这一点吗？好的，看起来像是以下工作：并行评估\{1}-w2-\{2}'2>&1'：：跟踪路由-a跟踪路由6:：：ordns.he.net one.one.one.one.one。有点毛茸茸的，但我想它确实管用，而且很短-使用-维持秩序