shell：考虑到前面的uniq-c，有没有使用uniq-c的方法？

我正在UNIX shell（OSX）中进行一些数据处理

在使用

uniq-c

并进行进一步的基于查找的处理后，我再次对数据进行排序，并且需要再次使用

uniq-c

，但请记住先前计数的结果（例如计数）

例如，如果输入数据如下所示：

36351 | 3
36351 | 2
36351 | 13
2914 | 1
2914 | 2

36351 | 18
2914 | 3

那么输出应该是这样的：

36351 | 3
36351 | 2
36351 | 13
2914 | 1
2914 | 2

36351 | 18
2914 | 3

（字段的顺序并不重要。）

---

在shell中如何做到这一点？

我不知道如何让uniq来做这项工作，但使用awk非常简单：

    { c[$1] += $3; } 

END { for (s in c) printf("%s | %s\n", s, c[s]); }

---

我不知道有什么方法可以让uniq来做这项工作，但是对于awk来说，这是非常简单的：

    { c[$1] += $3; } 

END { for (s in c) printf("%s | %s\n", s, c[s]); }

---

我不知道有什么方法可以让uniq来做这项工作，但是对于awk来说，这是非常简单的：

    { c[$1] += $3; } 

END { for (s in c) printf("%s | %s\n", s, c[s]); }

---

我不知道有什么方法可以让uniq来做这项工作，但是对于awk来说，这是非常简单的：

    { c[$1] += $3; } 

END { for (s in c) printf("%s | %s\n", s, c[s]); }

---

如果一个键的值总是保证是相邻的，那么你也可以用很少的内存逃走；但是，除非你有绝对巨大的输入，否则这并不重要。如果一个键的值总是保证相邻的，那么你也可以用很少的内存离开；但是，除非你有绝对巨大的输入，否则这并不重要。如果一个键的值总是保证相邻的，那么你也可以用很少的内存离开；但是，除非你有绝对巨大的输入，否则这并不重要。如果一个键的值总是保证相邻的，那么你也可以用很少的内存离开；但除非你有绝对巨大的投入，否则这并不重要。