Silverlight 与DataContractSerializer相比，Protobuf.net需要更多的时间来处理

我有一个由silverlight应用程序使用的WCF服务。为了提高应用程序的性能，我考虑使用protobuf.net

为了支持silverlight应用程序，操作契约已修改为返回字节[]

Protobuf.net版本：v2.0.50727

使用protobuf.net序列化程序后，消息大小减少了40%。 然而，与DataContractSerializer相比，它似乎需要更多的时间进行处理

我相信字节[]再次被DataContractSerializer序列化并导致延迟。

---

我一直在Windows7上测试该应用程序，并使用fiddler测量了在服务器上花费的时间。当使用protobuf-net进行序列化时，与DCS相比，似乎需要花费更多的时间。有什么建议或想法，为什么需要更多的时间，以及如何使用protobuf net提高性能？提前谢谢。

在哪个站台慢？客户机还是服务器？你提到Silverlight-是Silverlight部分“慢”吗？你是如何衡量这种“慢度”的？等很乐意帮忙，但需要更多的背景。是什么让您担心DCS处理

字节[]

？要打包一个

字节[]

，您没什么可做的，所以我想说，毫无顾虑地传递它是完全正确的……我一直在Windows 7上测试该应用程序。并使用fiddler测量了服务器上花费的时间。当使用protobuf-net进行序列化时，与DCS相比似乎需要更多的几秒钟。@Evangelist“在windows 7上”：但是是哪个平台？“是满的.net还是sl？@MarcGravel它已经满了。net@Evangelist好啊现在：配置方面-听起来您正在手动处理序列化以获得字节[]；protobuf net是否也作为WCF扩展运行？还有：您有什么类型的字节[]？什么是交通工具？Http？Http+MTOM？TCP？基本上，我需要足够的上下文来理想地再现你所看到的，这听起来不像我通常所看到的。