Smalltalk Pharo字符串连接而不是流

为什么会出现以下代码：

| list types |
list := Heap new.
types := #('a' 'b' 'c').
types do:[ :t |
    1 to:9 do:[ :i |
        list add:(t, i asString).
        ].
    ].
^ list

在Pharo中的方法中发出

字符串串联而不是流

警告？ 单击[？]按钮显示：

字符串连接而不是流
在某些迭代消息中使用字符串连接检查代码

---

我是否正在做一些可以通过流更容易地完成的事情？我想要实现的是创建一个所有值的列表a1到a9，b1到b9和c1到c9

它抱怨的原因是收集循环中的

t部分（您可以在类
RBStringConcatenationRule
中查看该规则的实际实现

通常不鼓励字符串连接，因为它速度较慢，内存更密集（IIRC关于内存）

因此，如果您正在执行一些繁重的连接（将许多部分连接到单个字符串中），则流是更可取的：您可以查看系统中的大多数
printOn:
方法来查看它的实际操作

然而，在平凡的情况下，与
，
串联是很好的，警告规则太宽泛了。警告只是……警告可能有错误，或者写得更好

说到更好的写作，在Smalltalk中，最好使用专门的收集方法（
select:
，
collect:
，…），而不是过于通用的
do:
，例如

| list types |
types := #('a' 'b' 'c').
list := types flatCollect: [ :t | (1 to: 9) collect: [ :i | t , i asString ].
^ Heap withAll: list

（如果不需要
堆
可以直接返回第三行，而不需要
列表
临时变量。
来减少创建对象的数量，可以这样做：

| list types digits |

list := Heap new.
types := #($a $b $c).
digits := (1 to: 9) collect: #asCharacterDigit.

types do: [ :t | 
    digits do: [ :d |
        list 
            add: ((String new: 2)
                at: 1 put: t;
                at: 2 put: d;
                yourself)
          ] ].
^ list

因此，您没有创建中间字符串和间隔，也没有从整数到字符串的转换。
规则是关于“schlemiel The painter algorithm”，但我看到这里明显是一个假阳性。正如Joel Spolsky“提到的”我以前从未遇到过这个问题，也没有人教我如何避免这种浪费资源的行为。我知道这是一种误判，但了解它会在出现问题时帮助更多。事实上，我没有考虑过专门的函数。这使代码更干净！