基于样式/用途的SOAP请求/响应

我想知道是否有人可以用以下wsdl绑定样式/用法解释Web服务的SOAP请求/响应的差异：

文档/文字

RPC/文字

包装文档样式

---

提前感谢

这篇来自IBM DeveloperWorks[]的文章对这些绑定样式之间的差异进行了很好的解释。简而言之，唯一的区别是WSDL文件中SOAP绑定“样式”属性（“rpc”或“文档”）的值以及消息参数和返回值的定义方式（以及它们在SOAP消息中的显示方式）：

[注意问题中项目的重新排序，以强调关系]

RPC/literal-WSDL消息元素定义操作的参数和返回值。

• 优点：简单的WSDL，操作名称出现在SOAP消息中，符合WS-I
• 缺点：很难验证，因为参数是在WSDL而不是XSD中定义的

Document/literal-WSDL消息部分是对XML模式中定义的元素的引用。

• 优点：容易用XSD验证，WS-I兼容，但允许破坏
• 缺点：复杂的WSDL，SOAP消息不包含操作名

文档/文字包装（或“包装文档样式”）-WSDL消息输入具有单个输入和输出参数，输入引用与WSDL操作具有相同本地名称的XSD元素。

• 优点：易于验证，SOAP消息包含操作名，符合WS-I
• 缺点：最复杂的WSDL（不是官方样式，而是约定）

根据我的经验，#3（文档/文字包装）在大型企业项目中非常常见，因为它对Microsoft和OSS都很友好，并且非常适合自顶向下的开发模型（例如，首先是WSDL/XSD，然后生成代码工件）。微软发明了它，流行的Java/OSS工具（，）明确支持它

“真实世界”的差异可能归结为您选择的工具支持哪些样式以及支持的程度