Sockets 共享AF_XDP UMEM访问接口/无拷贝用户空间XDP重定向？

我试图通过另一个接口重定向在给定接口上接收的数据包，所有数据包都可以从用户空间访问

假设我们在接口1（接收数据）和接口2（传输数据）上有套接字1

我想到的可能解决方案：

将其发送回接口1，并在最后一刻使用出口XDP过滤器将数据包重定向到接口2，但出口XDP目前还不受支持，因此这是不可能的

在另一个接口上使用原始套接字将数据写入，但是我们需要一个副本，并且不使用AF_XDP套接字在传输路径中提供的内核内快速路径

在另一个接口上使用AF_XDP套接字将数据写入其UMEM，并使用其完成环中的描述符将数据手动复制到其UMEM中（然后将该描述符移动到其TX环中），但显然这需要复制数据

在其中一个接口上使用AF_XDP共享套接字，但是否可以将该套接字绑定到其他接口？从xsk.h函数

xsk_socket\uu create_shared（…）

看起来是这样，但我还没有测试过。（顺便问一下，那个API稳定吗？）

作为最终的解决方案，我想我可以在接口1上创建一个仅RX的套接字，在接口2上创建一个仅TX的套接字，然后在套接字1上分配UMEM，只需让套接字2的UMEM_区域指针指向套接字1的UMEM，这样我就可以将描述符从套接字1的RX环传递到套接字2的TX环，从插座2的完成环回到插座1的填充环，但问题是：

这样行吗？或者，这只会在最初起作用，但一旦我们丢弃其中一个接收数据包或其他东西，就会开始中断？规范是否保证像这样使用典型XDP循环的两部分来实现功能？我在网上找不到与此有关的任何信息。我们是否可以不选择从完成环中读取哪个描述符（如果规范保证这些套接字的描述符将以相同的顺序使用，我没问题）

另外，还有一个小问题：如果我们将套接字配置为没有TX环，那么它是否也没有完成环？这将在处理一半的套接字时节省一些内存开销，而且这应该是可能的，因为内核是完成环的生产者，而TX环不存在，那么它甚至可以从哪里获得描述符来移动到完成环中呢？（我想，一旦我们共享套接字，这是一个问题，但如果我不这样做，它还会分配完成环吗？）