unix sockets：如何用“一个”发送真正的大数据；“发送”；呼叫

我正在使用unix scoket进行数据传输（SOCK\u流模式）

我需要发送超过10万字符的字符串。首先，我发送一个字符串的长度——它是sizeof（int）字节

然后我发送整个字符串

bytesSend = send(sd, s, length)

但令我惊讶的是，“bytesSend”小于“length”

请注意，当我发送的字符串不太大时，这可以正常工作。 可能存在一些我丢失的系统调用“send”的限制…

您最初的

send（）

调用是错误的。您需要将数据的地址传递给send（），即：

bytesSend = send(sd, &length, sizeof(int))

---

此外，这也会遇到一些经典的风险，比如endianness、各种平台上的

int

大小等等。

发送系统调用应该是快速的，因为程序可能还有其他有用的事情要做。当然，您不希望等待数据发送出去，而等待另一台计算机发送回复，这将导致糟糕的吞吐量

因此，

send

真正做的就是将一些数据排队发送，并将控制权返回给程序。内核可以将整个消息复制到内核内存中，但这会消耗大量内核内存（不好）

相反，内核只对合理数量的消息进行排队。程序负责重新尝试发送剩余数据

在您的情况下，使用循环发送第一次未发送的数据

while(length > 0) {
    bytesSent = send(sd, s, length);
    if (bytesSent == 0)
        break; //socket probably closed
    else if (bytesSent < 0)
        break; //handle errors appropriately
    s += bytesSent;
    length -= bytesSent;
}

while（长度>0）{
bytesSent=发送（sd、s、长度）；
if（bytesSent==0）
break；//套接字可能已关闭
else if（bytesSent<0）
break；//适当地处理错误
s+=字节数；
长度-=字节数；
}

---

在接收端，您可能需要做同样的事情。

我刚刚在这里发布此邮件时打印错误。。。在我的代码中，这个调用是正确的。似乎这是唯一的方法。谢谢你，呵呵。。。那是不是让我熬夜太晚了

while(length > 0) {
    bytesSent = send(sd, s, length);
    if (bytesSent == 0)
        break; //socket probably closed
    else if (bytesSent < 0)
        break; //handle errors appropriately
    s += bytesSent;
    length -= bytesSent;
}