Sockets 什么更适合Unix套接字中的每种通信类型？

我需要使用Unix域套接字构建一个服务器，看起来有几种选择通信类型的选项。 从

man 2插座

：

• 短袜流
• 短袜
• 短袜包装

那么，有什么更适合他们每一个人呢？（流、数据报、数据包）

用于TCP->SOCK\u流

---

对于UDP->SOCK_DGRAM

来说，这实际上取决于您要实现的服务器类型

如果消息边界很重要，那么

SOCK_DGRAM

将是最佳选择。 因为当收到完整消息时，

recvfrom/recvmsg/select

将返回

使用

SOCK\u STREAM

，消息接收更加棘手：一个接收呼叫可能返回部分消息，或两条消息的一部分，或多条消息。。。等等

如果消息边界不重要，那么

SOCK\u STREAM

可能是最佳选择

AF_INET

的

SOCK_DGRAM

不可靠。但是，在大多数系统中，

AF\u UNIX

的

SOCK\u DGRAM

是可靠的。

---

例如：若接收方队列已满，则发送方将被阻止，直到有空间为止

但我指的是通过Unix套接字的连接，但同样的基本思想也适用于AF_Unix套接字

man 7 unix

提供了更多信息。SOCK_流是指连接到单个对等方的有序、可靠的字节流；SOCK_DGRAM是指一种潜在的无序、不可靠、保留数据包边界的协议，它可以发送到多个目的地/从多个目的地接收数据，SOCK_DGRAM就像两者之间的交叉，面向连接，但保留数据包边界。