Sockets FIN包保证到达吗？

在4向握手中，我们有以下几点：

FIN ------->
<------- ACK
<---x--- FIN (what if this packet is lost?)
ACK ------->

FIN----->
TCP协议
FIN之前和包括FIN在内的所有段将重新传输，直到确认

资料来源：

插座
您可以使用操作系统工具查看打开的TCP套接字及其状态。在TCP终结过程中，套接字首先为双向通信打开，然后每一方关闭其方向，在操作系统中释放资源之前，必须确认每个FIN

为了重新传输FIN数据包，在FIN确认或超时之前，连接必须仍在操作系统中表示。
TCP协议
FIN之前和包括FIN在内的所有段将重新传输，直到确认

资料来源：

插座
您可以使用操作系统工具查看打开的TCP套接字及其状态。在TCP终结过程中，套接字首先为双向通信打开，然后每一方关闭其方向，在操作系统中释放资源之前，必须确认每个FIN

为了重新传输FIN数据包，在FIN确认或超时之前，连接必须仍在操作系统中表示。
TCP协议
FIN之前和包括FIN在内的所有段将重新传输，直到确认

资料来源：

插座
您可以使用操作系统工具查看打开的TCP套接字及其状态。在TCP终结过程中，套接字首先为双向通信打开，然后每一方关闭其方向，在操作系统中释放资源之前，必须确认每个FIN

为了重新传输FIN数据包，在FIN确认或超时之前，连接必须仍在操作系统中表示。
TCP协议
FIN之前和包括FIN在内的所有段将重新传输，直到确认

资料来源：

插座
您可以使用操作系统工具查看打开的TCP套接字及其状态。在TCP终结过程中，套接字首先为双向通信打开，然后每一方关闭其方向，在操作系统中释放资源之前，必须确认每个FIN

为了重新传输FIN数据包，在FIN确认或超时之前，连接必须仍在操作系统中表示。
决不信任网络，一切皆有可能。没有什么是可以保证的编辑将等待响应，直到timout启动。永远不要相信网络，一切都是可能的。没有什么是可以保证的编辑将等待响应，直到timout启动。永远不要相信网络，一切都是可能的。没有什么是可以保证的编辑将等待响应，直到timout启动。永远不要相信网络，一切都是可能的。没有什么是可以保证的编辑将等待响应，直到timout启动。因此，当发送第三个数据包（FIN数据包）时，当我调用
closesocket（）
销毁套接字时，套接字并没有真正销毁，对吗？而是等待来自另一端的ACK数据包，如果ACK数据包在一段时间后仍未收到，它将重新发送FIN数据包？我还有另一个问题，如果FIN数据包发送后，另一端的另一台计算机已断电，会发生什么情况，这意味着发送方将永远不会收到FIN数据包（因为没有人发送它）。那么在这种情况下会发生什么呢？发送方会一直等待直到收到一个FIN数据包（它永远不会到达）？超时通常由操作系统配置决定。它当然不会永远等待。@user4572253:即使在您关闭套接字之后，操作系统也必须跟踪连接，直到握手完成并且等待期（如果仍有数据包在传输中）结束。它是通过保持套接字对象的活动状态来实现这一点，还是仅仅单独跟踪连接，这是一个需要更改的实现细节。在Windows IIRC中，您将能够通过
netstat
查看连接，如果您的进程退出，连接的所有权将重新分配给系统进程。（或者类似的，我的记忆是模糊的。）所以当第三个数据包被发送时（FIN数据包），当我调用
closesocket（）
销毁套接字时，套接字并没有真正被销毁，对吗？而是等待来自另一端的ACK数据包，如果ACK数据包在一段时间后仍未收到，它将重新发送FIN数据包？我还有另一个问题，如果FIN数据包发送后，另一端的另一台计算机已断电，会发生什么情况，这意味着发送方将永远不会收到FIN数据包（因为没有人发送它）。那么在这种情况下会发生什么呢？发送方会一直等待直到收到一个FIN数据包（它永远不会到达）？超时通常由操作系统配置决定。它当然不会永远等待。@user4572253:即使在您关闭套接字之后，操作系统也必须跟踪连接，直到握手完成并且等待期（如果仍有数据包在传输中）结束。它是通过保持套接字对象的活动状态来实现这一点，还是仅仅单独跟踪连接，这是一个需要更改的实现细节。在Windows IIRC中，您将能够通过
netstat
查看连接，如果您的进程退出，连接的所有权将重新分配给系统进程。（或者类似的，我的记忆是模糊的。）所以当第三个数据包被发送时（FIN数据包），当我调用
closesocket（）
销毁套接字时，套接字并没有真正被销毁，对吗？但是它会等待来自另一方的ACK数据包，如果ACK数据包在一段时间后没有收到，它会重新发送FIN数据包？我还有另一个问题