Sockets RST包保证到达吗？

当连接不正常终止时（即

RST

数据包已发送到另一端），是否保证

RST

数据包到达？我的意思是，如果没有

ACK

数据包被发回，发送设备如何知道另一端已经接收到

RST

数据包

不可能让通信双方都同意在所有情况下是否应该关闭连接。这是无法解决的问题。

RST

更像是一种“礼貌”和性能优化。它允许在几乎所有情况下进行早期清理

---

但是如果你拉电缆，所有的数据包都会进入黑洞，不清楚这是暂时的超时还是永久性的连接中断。

不可能让通信双方都同意在所有情况下是否应该关闭连接。这是无法解决的问题。

RST

更像是一种“礼貌”和性能优化。它允许在几乎所有情况下进行早期清理

---

但是如果你拉电缆，所有的数据包都会进入黑洞，不清楚这是暂时的超时还是永久性的连接中断。

不可能让通信双方都同意在所有情况下是否应该关闭连接。这是无法解决的问题。

RST

更像是一种“礼貌”和性能优化。它允许在几乎所有情况下进行早期清理

---

但是如果你拉电缆，所有的数据包都会进入黑洞，不清楚这是暂时的超时还是永久性的连接中断。

不可能让通信双方都同意在所有情况下是否应该关闭连接。这是无法解决的问题。

RST

更像是一种“礼貌”和性能优化。它允许在几乎所有情况下进行早期清理

---

但是如果你拉电缆，所有的数据包都会进入黑洞，不清楚这是暂时的超时还是永久性的连接丢失。

RST数据包没有得到确认，因此没有你所说的“保证”。但是，如果您继续发送到重置了连接的端点，它将继续发出RST数据包。

RST数据包未被确认，因此没有您所指的“保证”。但是，如果您继续发送到重置了连接的端点，它将继续发出RST数据包。

RST数据包未被确认，因此没有您所指的“保证”。但是，如果您继续发送到重置了连接的端点，它将继续发出RST数据包。

RST数据包未被确认，因此没有您所指的“保证”。但是，如果您继续发送到重置连接的端点，它将继续发出RST数据包。

请注意，发送

RST

的设备不再关心对方是否已接收到它，因为它已关闭并释放了所有状态信息<代码>RST表示“此处无任何内容”。更多的数据包将意味着更多（无状态）的

RST

数据包作为回报。请注意，发送

RST

的设备不再关心对方是否接收到它，因为它已经关闭并释放了所有状态信息<代码>RST表示“此处无任何内容”。更多的数据包将意味着更多（无状态）的

RST

数据包作为回报。请注意，发送

RST

的设备不再关心对方是否接收到它，因为它已经关闭并释放了所有状态信息<代码>RST表示“此处无任何内容”。更多的数据包将意味着更多（无状态）的

RST

数据包作为回报。请注意，发送

RST

的设备不再关心对方是否接收到它，因为它已经关闭并释放了所有状态信息<代码>RST表示“此处无任何内容”。更多的数据包将意味着更多（无状态）

RST

数据包作为回报。