Sockets 通过闭合连接确定车身长度的可靠性如何（RFC 2616 4.4.5）

我一件事都搞不清楚。“服务器关闭连接时，

可以确定
消息长度。
”

这意味着，服务器使用响应（例如返回大图像）进行响应是有效的，该响应在头中没有
内容长度
，但客户端应继续获取，直到连接关闭，然后假设所有数据都已下载

但是，客户机如何确定连接是由服务器故意关闭的呢？服务器应用程序可能在发送数据的过程中崩溃，服务器的操作系统很可能会发送<代码> FIN <代码>包，以优雅地关闭与客户端的TCP连接。
 
您完全正确，该机制完全不可靠。RFC 7230中包括了这一点：
由于无法区分成功完成的项目，
从部分接收的消息中关闭分隔消息中断
由于网络故障，服务器应生成编码或
尽可能使用长度分隔的消息。紧密划界
该功能的存在主要是为了与HTTP/1.0向后兼容

幸运的是，目前大多数HTTP流量都是HTTP/1.1，使用内容长度或“传输编码”来明确定义消息的结尾

教训是，消息必须有自己的终止方式；我们不能将底层传输层的EOF重新调整为消息的EOF

注意，（格式良好的）
html
文档或
.gif
、
.avi
等确实定义了其自身的终止；如果我们收到不完整的文件，我们就会知道。因此，在没有内容长度的情况下通过HTTP/1.0传输它并不是什么大问题

但是，对于纯文本文档，
javascript
，
css
等。EOF用于标记文档的结尾，因此在HTTP/1.0上存在问题。
您为什么要查看RFC 2616，顺便说一句？与此相关的是：由于大部分互联网仍在RFC2616上运行，723x在11个月前才被标准化。@RemyLebeau-Julian Reschke是HTTP的主要权威，所以他知道他在说什么：）新的RFC并不完全是一个新规范，它更多的是一个澄清。