Solr Custom RequestHandler-优化结果

还有一个可能令人尴尬的问题。请随意指出可能被忽略的任何明显的解决方案-我以前搜索过解决方案，但没有找到任何结果，但有时这是选择错误的关键字来搜索的问题。
情况是这样的：几个月前，我为enterprise-y系统编写了自己的RequestHandler，以便在对solr核心的所有查询中注入一些必要的安全参数作为额外的过滤器。在索引查询产生的文档被收集并返回给用户之前，一切都会顺利运行

基本上，在创建过滤器并执行查询之后，我们会得到一组文档ID（和分数），但随后我们必须迭代ID以构建结果集，一次点击一次-这比查询标准requesthandler慢10倍，并且只会随着结果数目的增加而变得更糟。更糟糕的是，由于我们的模式在很大程度上依赖于动态字段以获得灵活性，因此（据我所知）除了测试每个文档的所有可能组合之外，以前无法检索每个文档要检索的字段列表

下面的代码是在生产环境中运行的代码的简化版本，用于查询SolrIndexSearcher和构建响应

恕我直言，我的问题是：

• 有没有办法一次检索所有结果，而不是逐个文档构建响应文档
• 是否有可能获得每个结果的字段列表，而不是测试所有可能的组合
• 这段代码中有没有我应该知道的特定WTF？随便踢我

根据OPs请求：

虽然这并不能回答您的具体问题，但我建议您另一种解决问题的方法

要向所有查询添加筛选器，可以在SolrConfig.xml文件中的StandardRequestHandler中添加“appends”部分。添加“fl”（代表过滤器）部分并添加过滤器。通过StandardRequestHandler传输的每个请求都会自动附加过滤器

---

此筛选器与其他筛选器一样，因此它被缓存在FilterCache中。结果是在查询时相当快地过滤（通过docid）。这可能使您无需提取解决方案中的单个文档来应用筛选条件。

为了澄清，您创建此自定义RequestHandler的唯一目的是为每个请求添加额外的筛选器。是吗？@rfeak-简短的回答，是的。相关吗？你有什么不同的建议吗？有。如果我没记错的话（已经两年了），有一些方法可以在添加到每个查询的XML文件中添加默认过滤器。然后，默认过滤器会像其他过滤器一样缓存在FilterCache中。它们与其他过滤器的聚合应该非常快，您不必获取文档来应用过滤器。不确定您是否考虑过这种方法。若要开始查找，请查看在SolrConfigXML中的StandardRequestHandler中添加了一个“appends”部分，该部分在过滤器中添加了一个“fl”部分。@rfeak我认为这可能非常棒。=）我会尝试一下，然后告诉你结果。

//function that queries index and handles results
private void searchCore(SolrIndexSearcher searcher, Query query, 
        Filter filter, int num, SolrDocumentList results) {  

    //Executes the query
    TopDocs col = searcher.search(query,filter, num);

    //results
    ScoreDoc[] docs =  col.scoreDocs;        

    //iterate & build documents
    for (ScoreDoc hit : docs) {
        Document doc = reader.document(hit.doc);
        SolrDocument sdoc = new SolrDocument();

        for(Object f : doc.getFields()) {
            Field fd = ((Field) f);

            //strings
            if (fd.isStored() && (fd.stringValue() != null))
                sdoc.addField(fd.name(), fd.stringValue());
            else if(fd.isStored()) {
                //Dynamic Longs
                if (fd.name().matches(".*_l") ) {
                    ByteBuffer a = ByteBuffer.wrap(fd.getBinaryValue(), 
                            fd.getBinaryOffset(), fd.getBinaryLength());
                    long testLong = a.getLong(0);
                    sdoc.addField(fd.name(), testLong );
                }
                //Dynamic Dates
                else if(fd.name().matches(".*_dt")) {
                    ByteBuffer a = ByteBuffer.wrap(fd.getBinaryValue(), 
                        fd.getBinaryOffset(), fd.getBinaryLength());
                    Date dt = new Date(a.getLong());
                    sdoc.addField(fd.name(), dt );
                }
                //...
            }                 
        }
        results.add(sdoc);
    }
}