Sparql DBpedia似乎充满了错误

我刚刚开始接触链接数据，当然还有DBpedia，希望它能对我的工作有所帮助

我只是想写一些SPARQL查询来熟悉数据和技术，但我对结果感到震惊，我想知道我是否没有得到一个核心概念。例如，如果我想DBpedia给我一个所有国家的列表，我会天真地想象，每个国家都是dbo:country类型的，而且如果某个国家是dbo:country类型的，那么该国家肯定是一个国家

因此，我猜返回所有国家的天真SPARQL查询将是

PREFIX dbo: <http://dbpedia.org/ontology/>

SELECT ?concept
WHERE {?concept a dbo:Country}

现在，这个查询返回了很多我所期望的东西。现有国家、前国家、属于其他国家的国家，当然还有芬兰国家板球队

等等，什么

为什么这个问题会让芬兰国家板球队回心转意？当然，这不可能是一个国家类型的实体，是吗？让我看看

哦。可能是

我的理解是DBpedia的错误是正确的还是错误的？是否所有链接数据都受到异常值的类似污染？我的意思是，在我的提问中有更多奇怪的事情，比如英国篮球队、印第安纳民主党、美国驻巴基斯坦大使等等。这是一种已知的污染，还是我只是缺少了一个观点

我的理解是DBpedia的错误是正确的还是错误的

是的，我想是的。如果你仔细观察，你会发现芬兰国家板球队是dbo:dbr的国家：Jonathan_十月。我不太明白为什么会这样，但我认为这是问题的根源

是否所有链接数据都受到异常值的类似污染

---

我不这么认为，这总是取决于数据的来源。但是，如果它像是从维基百科自动提取数据，那么总是会有问题，尽管大多数时候希望不是在这个规模上。

顺便说一句，我已经在DBpedia mappings GitHub打开了。DBpedia是从维基百科提取的。维基百科充满了错误。修改维基百科，修改的内容最终会传到DBpedia。很快，他们就会被发现。