如何使用spock框架捕获参数？

我有一些类似Java的东西：

公共接口事件总线{
无效火灾事件（GwtEvent事件）；
}
公共类SaveCommentEvent扩展了GwtEvent{
私人财务意见；
私人最终评论新出现；
public SaveCommentEvent（注释旧注释、注释新注释）{
this.oldcoment=oldcoment；
这个。新来者=新来者；
}
公共评论getOldComment（）{…}
公共评论getNewComment（）{…}
}

测试代码如下：

def“…”（）{
EventBus EventBus=Mock（）
Comment oldcoment=Mock（）
注释mnet=Mock（）
什么时候：
fireEvent（新的SaveCommentEvent（旧的Comment，新的Comment））
然后：
1*eventBus.fireEvent(
{
it.source.getClass（）==SaveCommentEvent；
it.oldcoment==oldcoment；
it.newComment==新来者
}
)            
}

我想验证是否使用类型为

SaveCommentEvent

且结构参数为

oldcoment

和

newComment

的事件调用一次

eventBus.firevent（..）

代码运行时没有错误，但问题是：

在从

{
it.source.getClass（）==SaveCommentEvent；
it.oldcoment==oldcoment；//old==old
it.newComment==newComment//new==new
}

到

{
it.source.getClass（）=其他类文字；
it.oldcoment==newComment；//old==new
it.newComment==oldcoment//new==old
}

不过，代码运行时不会出错吗？显然，闭包并没有达到我想要的效果，所以问题是：如何进行参数捕获

then:
     1*eventBus.fireEvent(
                            {
                               it.source.getClass()==SaveCommentEvent;
                               it.oldComment==oldComment;
                               it.newComment==newComment
                             }
                          )            

在您的代码中，它是对没有字段的模拟事件总线接口的引用。你怎么能证实他们

此外，我认为使用Spock Mocks必须发生的事件顺序不一定是直观的。我会把它写在这里，除非它不如。

我明白了：

SaveCommentEvent firedEvent
鉴于：
...
什么时候：
....
然后：
1*eventBus.fireEvent（）>{arguments->firedEvent=arguments[0]}
SaveModelEvent的firedEvent实例
firedEvent.newModel==newModel
firedEvent.oldModel==oldModel

在上面@alex luya的回答中，我发现变量

firedEvent

需要

@Shared

注释

然后，我可以捕获该值并对闭包外的值运行检查。

与相同的想法，但将断言放在闭包中，并对每个断言使用

assert

。比照

在2021年（7年后），可以使用groovy（2.5）执行以下操作：

---

。。哪个对我来说更方便，并且节省了一两行。：）

谢谢，不过我还是不知道怎么做。你想做的是高级的。哪一部分最令人困惑？@jeremyjjbrown如果我没有弄错的话，您提供的代码不是100%正确的。具体来说，只有当

it.newComment==newComment

检查未通过时，测试才会失败。前两次检查不会对测试的通过或失败产生任何影响。这就是@PeterNiederwieser在其注释replace

中所暗示的与原始代码中的
&&
。（代码参数约束需要返回true或false，具体取决于它们是否匹配。）我发现，无论变量定义在何处，都无法在闭包之外访问捕获的参数。使用此方法而不仅仅是替换的主要好处是：；在最初的代码中，使用&&可以获得更精细的错误消息—您确切地知道什么条件failedSpock似乎混淆了捕获为模拟返回值的参数。它对其他人有什么作用@AlexLuya@Vishal闭包将返回最后一行作为mock的返回值，因此如果返回类型与参数类型不同，那么您应该从closureThank@MikCorevent显式返回正确类型的对象，我的意图是链接到multiple
assert
示例；因此，这一联系在这方面看起来是正确的。至于jeremyjjbrown的回答，我不确定@geoand指出，并不是所有的断言都有效。我再也没有一个片段可以做实验了：pAh，在“不是很有帮助。幸运的是，我们可以做得更好”下面的东西：。。。我没发现。同样是的，@geoand的观点是正确的。我错了，太好了。谢谢@ryu1kn！这是最简单也是最好的语法。
    then:
    1 * eventBus.fireEvent(_) >> {
        def firedEvent = it[0]
        assert firedEvent instanceof SaveModelEvent
        assert firedEvent.newModel == newModel
        assert firedEvent.oldModel == oldModel
    }

    ...

    then:
    1 * eventBus.fireEvent(_) >> { SaveModelEvent event ->
        event.newModel == newModel
        event.oldModel == oldModel
    }
    0 * _