Spring 冬眠'；s session.currentSession（）带有@Transactional errors，而session.openSession（）没有'；T

我有一个web应用程序，其中一个RESTful前端在数据库中生成条目，一个与cron表达式连接的作业触发逻辑来处理记录。我的关系是

用户1->*通知

发送通知时，通知将被删除。在极少数情况下，如果用户在作业从其通知列表中删除记录时（发送后）收到通知（要持久化），我会在联接表上收到约束冲突，其中联接列必须引用通知表中的通知

 public void deleteNotifsInUser(List<Notification> notifsToDelete, User user) {
    if(user != null && notifsToDelete != null && notifsToDelete.size() > 0) {
      if(log.isDebugEnabled()) {
        log.debug(notifsToDelete);
      }

      Session session = sessionFactory.openSession();

      User userInDb = (User) session.merge(user);

      for (Notification n : notifsToDelete) {
        Object notifInDb = session.merge(n);
        userInDb.getNotifications().remove(notifInDb);
        session.delete(notifInDb);
      }

      session.close();
    }
}

public void deleteNotifsUser（列出notifsToDelete，用户）{
if（user！=null&¬ifsToDelete！=null&¬ifsToDelete.size（）>0）{
if（log.isDebugEnabled（））{
log.debug（notifsToDelete）；
}
Session Session=sessionFactory.openSession（）；
用户userInDb=（用户）会话。合并（用户）；
对于（通知n:notifsToDelete）{
objectnotifindb=session.merge（n）；
userInDb.getNotifications（）.remove（notifInDb）；
删除（通知b）；
}
session.close（）；
}
}

---

有人能告诉我为什么在这个方法上使用@Transaction会导致与使用API打开会话不同的行为吗？

通过快速查看您的代码，您可以在if语句中打开会话，并基于某些条件。使用注释时，它会在if语句之前打开会话，而不管条件如何。这可能是不同行为背后的原因

谢谢你的回复。但经过进一步测试，我注意到这种行为并不是孤立于非注释事务的。我认为我需要向by user类添加@Version注释，以检测何时删除通知并将其添加到用户集合。我相信它的工作方式是，当版本冲突时，我会捕获异常并调用session.refresh（）然后重试？