Hibernate 在双向关系中，关系所有者是什么意思？

我有一个带有

问题

和

选择

对象的简单模型

• 一个问题有很多选择
• 许多选择都有一个问题

有两种方法可以通过Hibernate实现这一点

实施一：所有者方是选择

Question.java

@OneToMany (mappedBy="question")
private Set choices = new HashSet();

@OneToMany
@JoinColumn (name = "QUESTION_ID")
private Set choices = new HashSet();

Choice.java

@ManyToOne
@JoinColumn (name="QUESTION_ID")
private Question question;

@ManyToOne
@JoinColumn (name="QUESTION_ID", updatable = false, insertable = false)
private Question question;

实施二：业主方有疑问

Question.java

@OneToMany (mappedBy="question")
private Set choices = new HashSet();

@OneToMany
@JoinColumn (name = "QUESTION_ID")
private Set choices = new HashSet();

Choice.java

@ManyToOne
@JoinColumn (name="QUESTION_ID")
private Question question;

@ManyToOne
@JoinColumn (name="QUESTION_ID", updatable = false, insertable = false)
private Question question;

---

这两种实现之间的区别是什么？

您的第一个示例是正常且正确的双向一对多/多对一映射。将

Question

设置为

Choice

-属性（“拥有方”）足以保持关系。在再次从数据库中读取关系的另一端之前，内存中的实体图将一直处于混乱状态。从 数据库视点所有者是持久化到具有外键列的表的实体（对于双向一对一相同）。在本规范中，以下方式对此进行说明：

一对多/多对一双向关系的多方面 必须是拥有方，因此不能使用mappedBy元素 在多通批注上指定。
..
双向的 托管实体之间的关系将基于 关系的拥有方持有的引用。它是 开发人员有责任保留内存中的引用 拥有方和持有方在相反方与 当他们改变的时候，他们会互相帮助。在单向一对一的情况下 以及一对多关系，开发人员有责任 确保关系的语义得到遵守

在JPA术语中，由于缺少

mappedBy

，您的第二个示例没有拥有方。相反，您有两个单向关系，它们被强制使用与存储相同的列。至少在Hibernate 3.5.6中，它的行为方式如下：

• 将

  Question

  设置为

  choice

  -属性将不会保持关系
• 将

  选项

  添加到

  问题

  -属性将不会保持关系
• 若要将值持久化为

  “问题ID”

  ，必须同时设置这两个值（是的，也不可插入）

  ---

同样重要的是要记住，如果没有

mappedBy

，您将遇到循环依赖的问题。当双向关系中没有所有者时，就会发生这种情况

在循环依赖关系中，您将（显式）在保存之前设置实体的两侧

thisObj.set(thatObj);
thatObj.set(thisObj);

---

证明我是错的，但我相信仅更改非拥有方不会自动反映在数据库中（使用脏检查），而修改拥有方而不修改另一方是错误的。注意，在本例中，多方是所有者的自然选择，因为它在数据库级别上有外键？例如：设置选项。如果您不使用它，hibernate如何确定在哪里（什么类？）找到您在mappedBy注释中引用的“question”属性。。或者hibernate不知何故意识到了这一点。。或者我不知道这在幕后是如何运作的。。