带预取的Spring AMQP单用户并行

我们有一个项目使用Spring AMQP来使用来自RabbitMQ代理的消息。我们希望增加消费端的并发性，以便多个工作线程可以并行处理消息。我首先阅读了本机RabbitMQ客户机的文档，这使我想到了使用单个使用者和预取计数>1来控制并行性的设计。直接使用RabbitMQ客户机，这似乎很自然。

DefaultConsumer

的

handleDelivery

方法可以生成一个新的

Runnable

，它执行工作并在工作结束时确认消息。预回迁计数有效地控制消费者产生的最大可运行数

然而，这种设计似乎不适合Spring AMQP世界。在

SimpleMessageListenerContainer

中，对于每个AMQP使用者，所有消息都会传递到单个

BlockingQueueConsumer

，单个线程会将消息从

BlockingQueueConsumer

的阻止队列传递到

MessageListener

。尽管

SimpleMessageListenerContainer

支持

TaskExecutor

，但

TaskExecutor

仅用于每个使用者运行一个任务。因此，要并行处理多条消息，必须使用多个使用者

---

这就引出了一些关于Spring AMQP并行性的问题。首先，我最初设计的单消费者和高预取计数是实现AMQP并行性的有效方法吗？如果是这样的话，为什么Spring AMQP会避开这种设计，转而采用按用户线程的设计？是否可以定制Spring AMQP以实现单用户并行性？

Spring AMQP是针对rabbit客户端库的早期版本设计的，该版本每个连接只有一个线程

DefaultConsumer的handleDelivery方法可以生成一个新的Runnable，用于执行工作并在工作结束时确认消息

除了简单地增加

concurrentConsumers

，这并没有给您带来更多的好处——唯一的区别是每个线程都有一个消费者，但没有太多的开销

但是，您可以使用

ChannelAwareMessageListener

执行您想要的操作，并将确认模式设置为

MANUAL

——然后您的侦听器负责确认消息

在2.0（明年）中，我们将有一个替代的侦听器容器，它将直接在客户端库线程上调用侦听器。但是，这是相当多的工作。但它还不是一个功能齐全的容器