Spring注释的基本问题

据我所知，依赖项注入的主要目的是以声明的方式分离所有依赖项，以便我们可以轻松地检查和更改依赖项结构……对吗

---

然后，通过使用贯穿代码的依赖性注释，我们不是回到了非集中系统（类似于简单的新操作符），这是很难调整的吗？

@Autowired

/

@Inject

注释通常声明对接口的依赖性，而不是对具体类的依赖性（与

new

的情况一样），因此您仍然可以通过控制上下文中声明的bean来控制应该注入哪些实现。此外，还可以手动覆盖这些依赖项

---

@Component

-也可以控制族注释，因为您可以从组件扫描中排除特定类。

依赖项注入的目的是将依赖项的声明与这些依赖项的实际满足分离。如何进行声明是一个正交问题

---

@Autowired

是一种依赖项声明形式。使用

@Autowired

支持封装。类的注入依赖项直接记录在代码中，而不是另一个文件中。

这些类型的讨论倾向于宗教化，因此我将不再提及“主要目的”定义以及该模式或该模式是否真正实现的语义

---

我试着将其视为一种可以提供某些功能的工具。例如，使用Spring（DI）是一种分离接口和实现的好方法。特定接口的用户不需要知道如何创建实现（或它位于何处）。这通常是件好事。使用Spring还可以实现许多其他功能：AOP和AOP驱动的功能，如事务处理、作用域以及一系列与其他框架和技术的预构建集成。注释使这方面变得更容易、更清晰，最重要的是，我不必在不实用的地方使用它们或者可能-总是可以选择用XML来配置它。

可能我很笨，但我不完全相信。”…因此，您仍然可以通过控制在上下文中声明哪些bean来控制应该注入哪些实现”。与XML配置相比，它没有那么灵活。