如果使用SpringMVC，如何从请求-响应设计过渡到发布-订阅体系结构？

我提出这个问题是因为我阅读了一些在线资源，这些资源声称事件驱动架构似乎比使用REST更好

所以我尝试重新设计基于Rest的应用程序来实现一些消息传递系统，但我不确定它如何与MVC一起工作

当每个服务使用Rest API进行通信时，结构如下：

HTML视图->MVC控制器->控制器发送请求服务A->服务A返回控制器响应->HTML视图

但如果我尝试实现发布-订阅（我使用的是SpringCloudStream和Kafka），我不明白我的“正确”用户如何能够收到响应。因为我认为当有两个不同的用户时：

请看图片，我不确定在我的控制器收到来自主题的消息后，如何路由到正确的用户。 我尝试使用“consumer group”，但它似乎不是解决方案，因为它只能指定处理消息的“服务实例”，但在这里，我的MVC应用程序是服务实例，但具有不同的连接（不同的用户）

---

我已经尽力解释我的问题，我的英语不好，如果你需要我表达更多，请告诉我。

一个并不排除另一个。当应用程序的其余部分使用发布-订阅时，您的web部件仍然可以是请求-响应。这不是一个全有或全无的解决方案，你实际上应该混合搭配。如果你真的想在web内容中使用发布/订阅，你应该使用SSE或WebSockets。嗨，M.Deinum，你能给我一些指导，什么时候使用基于Rest API更好，什么时候使用发布/订阅更好？如上所述，使用一个并不排除另一个。一个并不排除另一个。当应用程序的其余部分使用发布-订阅时，您的web部件仍然可以是请求-响应。这不是一个全有或全无的解决方案，你实际上应该混合搭配。如果你真的想在web内容中使用发布/订阅，你应该使用SSE或WebSockets。嗨，M.Deinum，你能给我一些指导，什么时候使用Rest API更好，什么时候使用发布/订阅更好？如上所述，使用一个并不排除使用另一个。