Spring JPA中的多事务管理器

我想使用两个事务管理器，如下所示

 <bean id="transactionManagerReadOnly" class="org.springframework.orm.jpa.JpaTransactionManager">
        <property name="entityManagerFactory" ref="entityManagerFactoryReadOnly" />
    </bean>

    <bean id="transactionManagerReadWrite" class="org.springframework.orm.jpa.JpaTransactionManager">
        <property name="entityManagerFactory" ref="entityManagerFactoryReadWrite" />
    </bean>

 <tx:annotation-driven  mode="aspectj" transaction-manager="transactionManagerReadWrite"/>

  <tx:annotation-driven mode="aspectj" transaction-manager="transactionManagerReadOnly"/> 

以下是我的问题和疑问

如果配置文件中存在两个事务管理器和两个

tx:annotation-driven

标记（如果我们没有在

@Transactional

注释中明确指定事务管理器的名称），那么哪个事务管理器被认为是

@Transactional

的有效候选对象

如果建议在应用程序中只有一个

tx:annotation-driven

标记，并且我们仅在

tx:annotation-driven

标记中指定模式，那么第二个事务管理器的模式是什么？ i、 springs的默认模式是代理模式，我想在aspectj模式下使用两个事务管理器

如果我们只能使用一个

tx:annotation-driven

标记，并且spring中的默认模式是

proxy

模式，那么如何为第二个事务管理器指定

aspectj

模式

---

您只能有一个

，用于配置如何处理

@Transactional

注释。指定模式（

proxy

或

aspectj

）和与

@Transactional

注释关联的默认事务管理器

因此，方面要么通过代理（mode

proxy

）应用，要么通过加载或编译时编织（mode

aspectj

）应用。只有一个方面，该方面要么使用默认事务管理器，要么使用

@Transactional

注释中定义的事务管理器

假设您指定

aspectj

模式和

transactionManagerReadWrite

作为默认事务管理器

---

现在，当使用普通的

@Transactional

时，它将使用

transactionManagerReadWrite

，当使用

@Transactional（“transactionManagerReadOnly”）

时，它将使用

transactionManagerReadOnly

。当

aspectj

被用作应用事务的模式时，其中一个将被编织

您只能有一个

，用于配置如何处理

@Transactional

注释。指定模式（

proxy

或

aspectj

）和与

@Transactional

注释关联的默认事务管理器

因此，方面要么通过代理（mode

proxy

）应用，要么通过加载或编译时编织（mode

aspectj

）应用。只有一个方面，该方面要么使用默认事务管理器，要么使用

@Transactional

注释中定义的事务管理器

假设您指定

aspectj

模式和

transactionManagerReadWrite

作为默认事务管理器

---

现在，当使用普通的

@Transactional

时，它将使用

transactionManagerReadWrite

，当使用

@Transactional（“transactionManagerReadOnly”）

时，它将使用

transactionManagerReadOnly

。当

aspectj

被用作应用事务的模式时，其中一个将被编织

您只能有1个

，并且您指定的是使用的默认事务管理器。您还可以指定要使用的模式（代理或aspectj），这将应用于所有

@Transactional

注释。默认情况下，除非在

@Transactional

注释中指定了一个tx管理器，否则它将使用默认tx管理器。@M.Deinum如何为第二个事务管理器指定aspctj模式？您不需要指定。。。模式是全局设置的，不取决于使用哪个tx manager。它所做的是如何解释

@Transactional

注释（代理或aspectj），与您有多少个tx管理器无关。因此，您的意思是在我的示例中，transactionManagerReadWrite的aspectj集也将应用于transactionManagerReadOnly，即使我没有在tx:annotation-driven标记中指定transactionManagerReadOnly？是的。只有一个事务特性，它使用

@Transactional

中指定的tx管理器，如果未指定，则使用默认值。它不依赖于应用哪种模式以及有多少个tx管理器。只有一个事务方面这一事实也是只有一个

的原因，因为这将配置全局使用的（默认）事务管理器。您只能有一个

，并且您指定的是使用的默认事务管理器。您还可以指定要使用的模式（代理或aspectj），这将应用于所有

@Transactional

注释。默认情况下，除非在

@Transactional

注释中指定了一个tx管理器，否则它将使用默认tx管理器。@M.Deinum如何为第二个事务管理器指定aspctj模式？您不需要指定。。。模式是全局设置的，不取决于使用哪个tx manager。它所做的是如何解释

@Transactional

注释（代理或aspectj），与您有多少个tx管理器无关。因此，您的意思是在我的示例中，transactionManagerReadWrite的aspectj集也将应用于transactionManagerReadOnly，即使我没有在tx:annotation-driven标记中指定transactionManagerReadOnly？是的。只有一个事务特性，它使用

@Transactional

中指定的tx管理器，如果未指定，则使用默认值。它不依赖于应用哪种模式以及有多少个tx管理器。只有一个事务方面这一事实也是只有一个

的原因，因为它将配置全局使用的（默认）transaction manager.so aspectj模式将同时应用于两个事务管理器，即transactionManagerReadWrite和TransactionManagerReadOnly。该模式与事务管理器无关。。。只有一个组件正在应用

@Transactional("transactionManagerReadWrite")
@Transactional("transactionManagerReadOnly")