用另一个方面包装spring方面

我在函数

runFunc

上声明了两个方面作为

foo

和

bar

，我想在

foo

中捕获运行函数

runcFunc

和

bar

所花费的时间，但它只捕获

runFunc

的时间<代码>栏独立运行

---

我希望如果我在一个函数上放置两个注释，第一个注释应该包装第二个注释，第二个注释应该包装函数

runfunc

。如何实现这一点？

事实证明，方面可以像包装函数一样轻松地包装其他方面

下面的代码有效

@Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE})
@Retention(value = RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface Foo {}


@Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE})
@Retention(value = RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface Bar {}


@Aspect
@Component
public class A {

    @Around("@annotation( foo )")
    public void func1(final ProceedingJoinPoint pjp, Foo foo) throws Throwable {
        System.out.println("foo start");
        pjp.proceed();
        System.out.println("foo end");
    }
}


@Aspect
@Component
public class B {

    @Around("@annotation( bar )")
    public void func2(final ProceedingJoinPoint pjp, Bar bar) throws Throwable {
        System.out.println("bar start");
        pjp.proceed();
        System.out.println("bar end");
    }
}

以下代码：

@Foo
@Bar
public void runFunc(){
    System.out.println("Inside Run.runFunc");
}

产出如下：

foo start
bar start
Inside Run.runFunc
bar end
foo end

---

事实证明，方面可以像包装函数一样轻松地包装其他方面

下面的代码有效

@Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE})
@Retention(value = RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface Foo {}


@Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE})
@Retention(value = RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface Bar {}


@Aspect
@Component
public class A {

    @Around("@annotation( foo )")
    public void func1(final ProceedingJoinPoint pjp, Foo foo) throws Throwable {
        System.out.println("foo start");
        pjp.proceed();
        System.out.println("foo end");
    }
}


@Aspect
@Component
public class B {

    @Around("@annotation( bar )")
    public void func2(final ProceedingJoinPoint pjp, Bar bar) throws Throwable {
        System.out.println("bar start");
        pjp.proceed();
        System.out.println("bar end");
    }
}

以下代码：

@Foo
@Bar
public void runFunc(){
    System.out.println("Inside Run.runFunc");
}

产出如下：

foo start
bar start
Inside Run.runFunc
bar end
foo end

---

嗨，潘卡吉。您让我回答这个问题，但我必须假设您这样做的原因是为了发现非平凡代码中的性能问题。如果那不是你的目标，我帮不了你什么忙。如果这是你的目标，我认为一个更有效的方法不是测量（像这个代码），而是。您让我回答这个问题，但我必须假设您这样做的原因是为了发现非平凡代码中的性能问题。如果那不是你的目标，我帮不了你什么忙。如果这是你的目标，我认为一个更有效的方法不是测量（像这个代码），而是测量。