Spring 继承：父类中的主方法，与子类中一些方法的特定实现有关

我需要实现两个类似的过程，这两个过程的逻辑基本相同，但一些参数/方法可能不同。我想知道将主逻辑提取到父类，并将几个方法的结果指定给子类，这是否是一种好的做法。比如：

abstract class Parent{

protected CommonDao commonDao;

protected String specStatus;

protected abstract int getDbResult();

public Parent(CommonDao commonDao){
    this.commonDao = commonDao;
}

public String mainLogic(){
    if(commonMethod()){
    //..
    }
    int specDbResult = getDbResult();
    //some logic here

    return specStatus;
}

private boolean commonMethod(){ 
//.. 
return true;
}

}

@Service
public Child1 extends Parent(){

  @Autowired
  public Child1(CommonDao commonDao){
     super(commonDao);
     super.specStatus = specStatus1;
  }

  @Override
  protected String getDbResult(){
      commonDao.getResult1();
  }

}

@Service
public Child2 extends Parent(){

  @Autowired
  public Child2(CommonDao commonDao){
     super(commonDao);
     super.specStatus = specStatus2;
  }

  @Override
  protected String getDbResult(){
      commonDao.getResult2();
  }

}

如果它看起来不是一个干净的代码，在这种情况下，您会推荐什么解决方案？

---

提前感谢使用依赖注入，组合显然是比继承更好的方法

dao作为一个属性对于父子关系来说是不够的

请确保您已经理解了有效Java的第16项，就像任何程序员一样

按要求编辑：

@Service
public class NotAChild{

@Autowired
CommonOps1 commonOps1;

@Autowired
CommonOps2 commonOps2;

private boolean commonMethod(){ 
int result1 = commonOps1.getDbResult(); 
int result2 = commonOps2.getDbResult(); 
....
return result1 + result2;
}
}

@Component
public class CommonOpS1{

@Autowired
CommonDao commonDao;

protected String getDbResult(){
      commonDao.getResult1();
}

}

@Component
public class CommonOpS2{

@Autowired
CommonDao commonDao;

protected String getDbResult(){
      commonDao.getResult2();
}

}

所有其他NotAChildN对象都可以使用CommonOps的通用方法

---

因此，您不会使用依赖注入来使用继承，组合显然是一种比继承更好的方法

dao作为一个属性对于父子关系来说是不够的

请确保您已经理解了有效Java的第16项，就像任何程序员一样

按要求编辑：

@Service
public class NotAChild{

@Autowired
CommonOps1 commonOps1;

@Autowired
CommonOps2 commonOps2;

private boolean commonMethod(){ 
int result1 = commonOps1.getDbResult(); 
int result2 = commonOps2.getDbResult(); 
....
return result1 + result2;
}
}

@Component
public class CommonOpS1{

@Autowired
CommonDao commonDao;

protected String getDbResult(){
      commonDao.getResult1();
}

}

@Component
public class CommonOpS2{

@Autowired
CommonDao commonDao;

protected String getDbResult(){
      commonDao.getResult2();
}

}

所有其他NotAChildN对象都可以使用CommonOps的通用方法

---

因此，您不会使用继承

您可以研究它，谢谢您的评论。它看起来与我的代码类似，它也是一种算法，需要执行哪些步骤，但在我的代码中，大多数子类之间的逻辑应该相同（因此粘贴到父类）。区别在于基本上只有几个参数，并且调用另一个dao方法。你可以调查一下，谢谢你的评论。它看起来与我的代码类似，它也是一种算法，需要执行哪些步骤，但在我的代码中，大多数子类之间的逻辑应该相同（因此粘贴到父类）。区别在于基本上有几个参数，并且调用了另一个dao方法。您能详细说明一下吗？在这种情况下，我不知道如何重写我的代码，所以我假设commonMethod（）是我的算法。但是，当有许多通用操作时，自动布线又如何呢？框架将创建您的组件。自动布线将为您提供服务。如果您有许多组件，则可以自动连接服务所需的组件。我增强了示例这并不是我想要的-我确实需要合并结果，我需要使用一次和另一次来使用第二次。模板方法在这里似乎是一个更好的解决方案，我认为Result1+result2在我看来就像是组合结果。为什么不呢？请你详细说明一下好吗？在这种情况下，我不知道如何重写我的代码，所以我假设commonMethod（）是我的算法。但是，当有许多通用操作时，自动布线又如何呢？框架将创建您的组件。自动布线将为您提供服务。如果您有许多组件，则可以自动连接服务所需的组件。我增强了示例这并不是我想要的-我确实需要合并结果，我需要使用一次和另一次来使用第二次。模板方法在这里似乎是一个更好的解决方案，我认为Result1+result2在我看来就像是组合结果。为什么不是呢？