Spring REST URL编码方案：%20或+；哪一个？

我制作了一个SpringREST应用程序，您可以在其中基于POST、PUT、GET、DELETE等HTTP方法执行CRUD操作。我有一个典型的URI模板

http://host/root/{id}/{name}/{address} and etc.

我们有一个客户端正在访问此REST服务。显然，他们正在以以下形式发送多字名称和地址的参数：

http://host/root/11/John+Smith/10+Las+Vegas+USA

他们使用基于application/x-www-form-urlencoded类型的HTML编码方案。根据维基百科上的文章

应用程序/x-www-form-urlencoded 类型

默认情况下使用的编码是基于 关于《将军》的早期版本 URI百分比编码规则，带有 修改次数，例如 换行规范化与替换 用“+”代替“%20”的空格-

但是，标准的URL编码方案似乎是使用%20替换URI模板中的空格。哪一个是正确的

我的Spring REST会自动将%20转换为空格。它被正确地解释了。我正在使用Spring3.0.4。当我的REST服务满足+时，它将按原样接受。当然，当我将validation设置为exclude+时，它确实像预期的那样被排除

---

我是在标准之内还是有这样的双重标准？或者客户使用的是古老的方案

关键是

应用程序/x-www-form-urlencoded

只能在请求参数中使用，而在路径中也支持百分比编码

所以

http://host/root/11/?name=John+史密斯&地址=10+拉斯维加斯+美国 很好，将由Spring MVC正确解码，但是

http://host/root/11/John+Smith/10+Las+Vegas+USA http://host/root/11/John+史密斯/10+拉斯维加斯+拉斯维加斯+美国 是错误的，Spring MVC不会对其进行解码，因为应该使用以下表单：

http://host/root/11/John%20Smith/10%20Las%20Vegas%20USA

---

http://host/root/11/John%20Smith/10%20Las%20Vegas%20USAThanks 请回答。我就是这么想的。与Spring MVC相反使用Spring REST时使用的格式“”是正确的。使用Spring MVC“”是正确的。就Spring MVC而言，格式“”也是正确的。现在，当我告诉另一位程序员我们有一个REST服务时，他为什么假设使用application/x-www-form-urlencoded的编码方案，该方案将空格转换为“+”。这不是一个标准术语吗？还是我错误地认为他们知道？或者是我做出了错误的假设？ http://host/root/11/John%20Smith/10%20Las%20Vegas%20USA