使用多个url重定向会伤害我的url吗？

目前我正在使用此链接转发结构：

bit.ly/{some_hash}>example.com/s/{ID}>example.com/blog/full-seo-optimized-url/

因为博客的id从未改变，但url可能会改变，例如拼写错误，所以我将我的略短的url转发到一个特殊的子页面/s/{UD}，该子页面最终将从数据库获得完整的url，并将访问者转发到博客条目

优点：

如果URL更改，bit.ly短链接仍将工作并转发到更新的URL 可能的缺点：

是否可能被视为垃圾邮件方法隐藏目标链接？ 可能违反了任何服务条款？ ... ?

---

因此，我会知道，如果这是一个好的和正确的方式，或者我应该删除中间的步骤？

< P>这些重定向会导致用户体验较慢，当使用时会导致PageRank发送到目的地的丢失。 如果可能的话，我会避免这样做

有一些URL缩短器可以让您直接编辑目的地，从而避免中间重定向的需要

---

您还希望避免更改目的地URL，因为其他人不会使用您奇特的重定向，而且每次更改时您都会丢失PageRank。

以下是一些要点。但是重定向只增加了一小部分时间。Pagerank的损失可能并不像Matt Cutts提到的那个样巨大，谷歌仍将遵循一些重定向。当我分享bit.ly链接时，人们会点击这个链接，并且总是被重定向到正确的源。当然，我避免更改完整的URL，但有时会发生这种情况。