Sql server 2008 如何以原子方式替换一组行？

我有一个从文件填充的产品表。更新文件时，我需要用新数据替换表中的所有行

执行此操作的简单方法是删除所有现有行，然后插入新行。然而，我担心的是，如果一个事务在插入的同时读取行，那么该事务可能最终从两个集合中读取行

---

那我该怎么阻止这一切呢？如果我使用可序列化事务，那么我认为在这种情况下可能会出现死锁。

只有当两个事务各自至少使用两个资源（表/行）时才会出现死锁。在您的交易中是这样吗？此外，从表中删除所有行也是低效的。您可能需要检查是否可以使用TRUNCATE语句及其对事务的影响

@IanWarburton，正如@steve建议的，您不想使用TRUNCATE语句，而是坚持删除语句！这里有一个可能适合您的解决方案。RDBMS通常有一些处理死锁的方法。在SQL server中，可以为会话设置死锁优先级。想法是为会话（主txn）设置高优先级，该会话通过读取您提到的文件删除现有行并插入新行。对于所有其他会话事务（其他TXN），设置低优先级，以便在出现死锁时使这些事务成为牺牲品。这使得要执行的主txn完成。您需要对主txn使用可序列化隔离级别。其他TXN收到死锁错误（1205），因此回滚其事务并重新启动它们

有关死锁检测和处理的更多信息，请参阅。

这个如何

using (var transaction = new TransactionScope())
{
   Context.Database.ExecuteSqlCommand("DELETE Items WITH (TABLOCKX)");

   SqlBulkCopyHelper.BulkInsert(Context.Database.Connection.ConnectionString, "Items", items);
}

其中“Context”是我从中获得的实体框架DbContext和SqlBulkCopyHelper

---

TransactionScope默认为SERIALIZABLE，因此我认为表锁将在整个期间保持。

我不担心效率低下。这是一次罕见的手术。什么是死锁只能发生在两个表上？有关死锁的信息，请参阅。该链接中没有关于死锁要求两个事务每个至少使用两个表的内容。使用truncate是错误的建议。Truncate是一个ddl语句，完成后将隐式提交。插入新行将是第二个事务。@steve，我已经收回了我的建议！谢谢