Sql server 2008 将Analysis Services添加到群集SQL Server 2008实例

Sql server 2008 将Analysis Services添加到群集SQL Server 2008实例,sql-server-2008,ssas,cluster-computing,database-cluster,Sql Server 2008,Ssas,Cluster Computing,Database Cluster,我有一个现有的多实例SQL 2008集群,我正在尝试向现有实例添加Analysis Services。我启动安装,选择“添加功能”,配置SSA,然后在最后的安装前检查中,我未通过“现有群集或群集准备实例”检查。当然,我不会通过这个检查——我正在尝试向现有集群实例添加一个功能。下面是错误的图片: (来源:) 是否有人在SQL 2008中成功地向群集实例添加了功能?我不敢相信这是做不到的——我的选择是从一个节点删除SQL,再次尝试添加该功能,希望我不会通过同样的检查(尽管我可能会),然后重新添加到

我有一个现有的多实例SQL 2008集群,我正在尝试向现有实例添加Analysis Services。我启动安装,选择“添加功能”,配置SSA,然后在最后的安装前检查中,我未通过“现有群集或群集准备实例”检查。当然,我不会通过这个检查——我正在尝试向现有集群实例添加一个功能。下面是错误的图片:


(来源:)

是否有人在SQL 2008中成功地向群集实例添加了功能?我不敢相信这是做不到的——我的选择是从一个节点删除SQL,再次尝试添加该功能,希望我不会通过同样的检查(尽管我可能会),然后重新添加到第二个节点。这似乎是危险和不必要的


我发现另一个人也有同样的问题,但回答这个问题的人显然根本没有阅读这个问题,因为他们提到了如何对服务器进行集群,并且他应该使用SQL 2000,所以这根本没有帮助(虽然我很想在回答后告诉他:

警告:我从未将analysis services添加到我现有的群集环境中

但我会这样做: 1.从集群中删除一个节点(前提是您有>2个节点)。 2.安装Analysis services。
3.将节点带回群集。

请查看SQL Server 2008故障转移群集白皮书

第31和32页


注意:SQL Server 2008不支持向现有故障转移群集实例添加功能,因此无法将Analysis Services添加到SQL Server的现有实例。若要与SQL Server实例共享资源组,您必须选择在初始安装SQL Server期间安装Analysis Services

通过SQL Server Installation Center运行安装程序或从命令提示符运行安装程序时,不支持添加或删除功能的选项。有关尝试通过安装程序添加功能时发生的情况的详细信息,请参阅以下论坛帖子:

Why do I get ‘Rule “Existing clustered or clustered-prepared instance” failed’ error while adding new features to an existing instance of SQL Server Failover Cluster?
这篇文章可以找到

如果需要向现有安装添加或删除功能,则需要使用所需功能重新安装虚拟实例。有关更多信息,请参阅SQL Server联机丛书中的以下主题:

How to: Remove a SQL Server Failover Cluster Instance (Setup)
How to: Create a New SQL Server Failover Cluster (Setup)

注意:SQL Server Analysis Services资源是安装了Analysis Services的任何SQL Server故障转移群集的资源组的一部分。虽然可以在同一资源组中同时安装数据库引擎和Analysis Services,但通常建议将其作为单独的实例安装。Analysis Services不是不依赖于SQL Server,应将其安装到单独的资源组中以获得最大的可用性和性能。

尝试查找必要的/skiprules参数

我已使用以下setup SQL命令将SSRS功能与群集实例一起安装:

Setup.exe /SkipRules=标准安装\u已聚集或准备安装检查 /动作=安装


这就是我想我必须要做的。我担心我仍然会出错,因为剩余的节点仍然是“集群准备就绪”,但我会在早上尝试并发回这里。抱歉-这不起作用。我仍然会出错,我假设因为实例仍然是“集群准备就绪的”,正如安装程序所说。这让我快发疯了!不过谢谢你的尝试。我能为接近票数的人得到一些评论吗?这是重复的吗?它的措辞糟糕吗?有人吗?这让我很难过,但我想这是官方的答案。我不确定我怎么会在白皮书中错过这一点,但谢谢你的链接。