Sql server 2008 SQL Server 2k8全文搜索；无关的；使用视图还是？

我对全文搜索非常陌生，我很想知道跨多个不相关的表执行“站点搜索”式全文搜索的最佳方法（我计划跨4个表执行此操作）。我正在考虑使用这样的视图：

CREATE VIEW [dbo].[Search] WITH SCHEMABINDING
    AS

        SELECT   p.ProductId AS ItemId
            ,'Product' AS ItemType
            ,p.Title AS ItemTitle
            ,p.LongDescription AS LongDescription
            ,p.Price AS Price
    FROM dbo.Product AS p
    WHERE p.IsActive = 1

    UNION

    SELECT   a.ArticleId AS ItemId
            ,'Article' AS ItemType
            ,a.ArticleTitle AS ItemTitle
            ,a.Contents AS LongDescription
            ,NULL AS Price
    FROM dbo.Article AS a
    WHERE a.IsActive = 1

但在研究索引的正确语法时，我意识到“a”我需要一个唯一的索引，“b”显然不能用于创建全文索引

我看到的另一种方法是为每个表创建一个FTI，然后在一个存储过程中，将它们合并到一个tmp表中，然后使用Order By rank选择tmp表

我真的很想得到一些关于这方面的指导，我发现的大部分内容都与多个相关表有关，其中与视图的连接足以克服这个问题

编辑：

@Joe善意地回答了这个我已经忘记并以某种方式解决的问题，但他担心这个问题有点冗长，似乎这可能是他建议的两种方式中最符合逻辑的一种，这就是我正在使用的-我完全忘了我必须将其分页以。。。我不认为客户会对无休止的结果感到兴奋

我的一位同事还提出了他看到的另一种实现技术，即在表中抛出元数据，基本上将结果缓存在另一个表中，然后对其进行全文搜索，如果您知道元数据将是什么，那么这不是一种很糟糕的方法，而且您还需要将其添加到原始表中，以立即获得实际结果或显示实际结果（如果需要，请参阅全文）

---

返回0

我认为您可以在这里采用两种基本方法：

1） 将四个表聚合到一个表中，并在该表上搜索。此表上的主键需要具有唯一标识符。因此，表结构类似于您正在考虑的索引视图，看起来如下所示：

CREATE TABLE AggregatedTable
(
    Id int IDENTITY(1,1) primary key,
    ItemId int,
    ItemType nvarchar(50),
    ItemTitle nvarchar(255),
    LongDescription nvarchar(max),
    IsActive int
)

然后需要在LongDescription列上创建全文索引

这种方法的优点是，您可以在单个查询中对单个表进行全文搜索，例如：

SELECT Id, ItemId, ItemType, ct.RANK      
    FROM dbo.AggregateTable AS a INNER JOIN 
    CONTAINSTABLE (AggregateTable , *, '(light NEAR aluminum)',   1033) AS ct
        ON a.ItemId= ct.[KEY]
WHERE IsActive = 1
ORDER BY ct.RANK desc

这种方法的缺点是： 1.您必须定期运行作业，将4个基表中的数据加载到聚合表中 2.您将使用两倍的磁盘空间

第二种方法是将数据保存在四个单独的表中，然后编写FTS查询，将四个表的结果合并在一起。您应该能够根据相关性对结果进行排名，然后选择前N个最相关的结果。您必须按如下方式编写查询：

SELECT   p.ProductId AS ItemId, 'Product' AS ItemType, ct.RANK 'Rank'       
    FROM dbo.Product AS p INNER JOIN 
    CONTAINSTABLE (Product, *, '(light NEAR aluminum)',   1033) AS ct
        ON p.ProductId = ct.[KEY]
WHERE p.IsActive = 1
UNION
SELECT   a.ArticleId AS ItemId, 'Article' AS ItemType, ct.RANK  
      CONTAINSTABLE (Article, *, '(light NEAR aluminum)',   1033) AS ct
        ON p.ProductId = ct.[KEY]  
    FROM dbo.Article AS a
    WHERE a.IsActive = 1
    ORDER BY 'Rank' DESC
UNION ... other two tables

这种方法的优点是不需要将四个表中的内容聚合到一个表中的作业

缺点是查询更复杂，因为它们需要合并来自四个查询的结果

---

我倾向于第二种方法。我认为这更直截了当，更易于维护，而UNION查询的构造也更直截了当。

谢谢您的回答-我希望这会是一个相当好的文档，因为我认为它会在www上被大量使用

SELECT   p.ProductId AS ItemId, 'Product' AS ItemType, ct.RANK 'Rank'       
    FROM dbo.Product AS p INNER JOIN 
    CONTAINSTABLE (Product, *, '(light NEAR aluminum)',   1033) AS ct
        ON p.ProductId = ct.[KEY]
WHERE p.IsActive = 1
UNION
SELECT   a.ArticleId AS ItemId, 'Article' AS ItemType, ct.RANK  
      CONTAINSTABLE (Article, *, '(light NEAR aluminum)',   1033) AS ct
        ON p.ProductId = ct.[KEY]  
    FROM dbo.Article AS a
    WHERE a.IsActive = 1
    ORDER BY 'Rank' DESC
UNION ... other two tables