Sql server 2008 需要有关Sql Server 2008和全文搜索的帮助吗

我在一个表中的单个字段上设置了FTS

Field: Name NVARHCHAR(350) NOT NULL

现在，当我搜索以下内容时

1 ave
10 ave

我没有得到我期望的结果

首先，将搜索查询

1ave

转换为

“1*”和“ave*”

。现在我运行包含（…）查询

然后，随着正确的结果，我也得到了这些不正确的结果

2 Ave  (a couple of entries .. but they are all unique entires).

那么，这是如何被找回的呢？那篇文本中没有

1*

？就像。。这个号码被忽略了

此外，这一点很重要，我删除了对禁止列表的引用，并重建了目录

---

嗯，我很困惑。有人有什么建议吗？

全文搜索索引列中的任何位置都可以出现“1”，它不必直接出现在“Ave”之前（甚至之前），该行中是否还有其他位置的1？

全文索引将查找单词的派生词-例如，如果搜索RUN，它可能会找到RUNNING、RAN、RUN等

我想知道它是否决定2接近1，并将其作为接近匹配返回。您应该尝试将查询切换到CONTAINSTABLE查询，以便还可以计算排名以确定哪个答案更接近匹配。然后，您可以确定一个阈值，并过滤掉任何不符合匹配条件的行

编辑：它没有做拐点思维1接近2。我在一个示例表上运行了一个测试查询，如下所示

PK          Name
1           1 ave
2           10 ave
3           2 ave
4           12 avenue
5           13 avenue
6           100 ave.
7           200 ave
8           210 avenue

这是我运行的查询

select  *
from    Table_1
where   contains(name, '"1*" and "ave*"')

这是我得到的结果

PK          Name
2           10 ave
4           12 avenue
5           13 avenue
6           100 ave.

---

有趣的是，没有找到表中的第一条记录。（我在SQL 2008开发版上运行了这个）。基于这些结果（没有找到以2开头的内容），我会再次检查您的查询。可能会发布整个查询的全文，包括设置搜索变量的位置。

我认为转换后的字符串应为“1*”和“ave*”--缺少“1*上的结尾”正确。好的。修正。一旦你使用通配符（*）全文搜索将停止使用同义词库替换。是的，我很确定情况也是如此。在我重新阅读所有内容之后-看起来原始查询缺少1*后面的引号。我认为，第一个结果缺少，因为StopWords。试着把它关掉。是的，有。。在邮政编码中：（我提出了一个蹩脚的问题。同位语。

PK          Name
2           10 ave
4           12 avenue
5           13 avenue
6           100 ave.