Sql server 实体框架事务中的死锁

我有一个小程序，它利用实体框架。我用下面的方式使用它们

在数据库中创建过程

在实体框架中进行事务处理

调用该事务中的过程 这再简单不过了。但是，我怀疑是否有可能出现僵局？我的代码列表如下

void AddA()
{
    using (var db = new Entities())
    {
        using (var tran = db.Database.BeginTransaction())
        {
            db.Add_A("helloA");
            Thread.Sleep(5000);
            db.Add_B("helloB");
            tran.Commit();
        }
    } 
}

void AddB()
{
    using (var db = new Entities())
    {
        using (var tran = db.Database.BeginTransaction())
        {
            db.Add_B("helloB");
            Thread.Sleep(5000);
            db.Add_A("helloA");
            tran.Commit();
        }
    } 
}

Add_A

和

Add_B

是这里的过程

在我看来，这两个方法在同时调用时会导致死锁，因为它们以不同的顺序占用表

然而，当我做一些测试时，死锁并没有发生。这里怎么了？是我做错了什么，还是没有死锁的风险

欢迎任何反馈。提前谢谢

---

PS：我正在使用SQL Server 2014和Entity Framework 6.0。

从问题中不清楚这些过程在做什么。只有当Add_A和Add_B都包含放置锁的语句时，死锁才会发生。如果多次调用该语句，该锁将不兼容

---

例如，如果Add_A和Add_B都只是运行一个select语句（在默认隔离级别read committed下），则不会发生死锁，因为select语句只放置一个与其他线程放置的另一个共享锁兼容的共享锁。如果Add_A和Add_B包含update语句，则会发生死锁（当您同时或不同时间运行这两个语句，但延迟小于该时间时），因为update语句将对与另一个排他锁不兼容的对象设置排他锁。

问题不清楚这些过程在做什么。只有当Add_A和Add_B都包含放置锁的语句时，死锁才会发生。如果多次调用该语句，该锁将不兼容

---

例如，如果Add_A和Add_B都只是运行一个select语句（在默认隔离级别read committed下），则不会发生死锁，因为select语句只放置一个与其他线程放置的另一个共享锁兼容的共享锁。如果Add_A和Add_B包含update语句，则会发生死锁（当您同时或不同时运行这两个语句但小于延迟时），因为update语句将对与另一个独占锁不兼容的对象设置独占锁。

如何调用AddA和AddB？因为如果它只是顺序的，您将永远不会冲突为什么要使用事务<代码>保存更改已使用事务。如果您在每个

Add

方法中保存，则说明您做得不对。您应该将所需的所有实体添加到上下文中，然后调用SaveChangesonce@AllanS.Hansen嗯，我同时给AddA和AddB打了电话，据我所知，这可能有问题，因为AddA先占用表A，而AddB先占用表B，他们渴望占用另一张已经被对方占用的表。@AllanS.Hansen Well，我同时给AddA和AddB打了电话，据我所知，这可能有问题，因为AddA先占用表A，而AddB先占用表B，他们渴望占用另一张已经被对方占用的表。@PanagiotisKanavos感谢您的帮助。但我为什么在这里使用过程是因为过程中有一些逻辑。所以，毕竟我想要实现的是创建一个包含多个过程的事务，并且不发生任何死锁。我在数据库方面有点傻，所以我知道这不是一个好方法。你有更好的方法吗？你怎么称呼AddA和AddB？因为如果它只是顺序的，您将永远不会冲突为什么要使用事务<代码>保存更改已使用事务。如果您在每个

Add

方法中保存，则说明您做得不对。您应该将所需的所有实体添加到上下文中，然后调用SaveChangesonce@AllanS.Hansen嗯，我同时给AddA和AddB打了电话，据我所知，这可能有问题，因为AddA先占用表A，而AddB先占用表B，他们渴望占用另一张已经被对方占用的表。@AllanS.Hansen Well，我同时给AddA和AddB打了电话，据我所知，这可能有问题，因为AddA先占用表A，而AddB先占用表B，他们渴望占用另一张已经被对方占用的表。@PanagiotisKanavos感谢您的帮助。但我为什么在这里使用过程是因为过程中有一些逻辑。所以，毕竟我想要实现的是创建一个包含多个过程的事务，并且不发生任何死锁。我在数据库方面有点傻，所以我知道这不是一个好方法。你有更好的方法吗？