Sql server 使用LINQ查询获取varchar列的最大值

我在数据库中有一个

code

列，类型为

varchar

，它只包含数字。我使用下面的方法来获取下一个代码，它运行良好。但我更喜欢所有的计算和类型转换都在SQL端完成，以减少开销。使用下面的代码，我检索所有不需要的数据。任何想法都值得赞赏

public string GetNextCode(int type)
{
    var codeList = (from o in ObjectQuery
                     where o.Type == Type
                     select o.Code).ToList<string>();

    List<int> list = codeList.Select(int.Parse).ToList();
    int nextDL = list.Max() + 1;

    return nextDL.ToString();
}

公共字符串GetNextCode（int类型）
{
var codeList=（来自ObjectQuery中的o）
其中o.Type==Type
选择o.Code）.ToList（）；
List=codeList.Select（int.Parse.ToList（）；
int nextDL=list.Max（）+1；
返回nextDL.ToString（）；
}

您可以尝试下面的方法，它按代码降序排列结果集，然后获取第一个结果。请注意，我还没有测试，但我认为它应该工作

var codeList = (from o in ObjectQuery
                     where o.Type == Type
                     select o.Code).OrderByDescending(
                             x => x.Code).First()

---

您还可以使用

OrderBy（）.Last（）
而不是
OrderByDescending（）.First（）
，这是我提出的解决方案：

var max = (from o in ObjectQuery                       
           let num = ObjectQuery.Where(i => i.Type == Type).Select(i => i.Code).Cast<int>().Max()
           select num).FirstOrDefault() + 1;

return max.ToString();

var max=（从ObjectQuery中的o开始）
让num=ObjectQuery.Where（i=>i.Type==Type）。选择（i=>i.Code）。Cast（）.Max（）
选择num）.FirstOrDefault（）+1；
返回最大ToString（）；
哦，但这不起作用，因为例如
“111”<“99”
而
111>99
是的，这是有道理的，我仔细阅读了一个事实，它是一个varchar而不是int，orderBy会将其按字母顺序排列，因此99在orderbydown中比1000高。