Performance 针对各种数据库表验证数据的性能

我的问题是：

我将表“循环”到名为ls_eban的本地结构中

有了这些信息，我必须遵循以下说明：

ls_eban-matnr必须在表zmd_scmi_st01（1.控制表（全局））中

ls_eban-werks必须在表zmd_scmi_st05中（2.控制表（全局））

ls_eban-knttp必须在表zmd_scmi_st06中（3.控制表（全局））

我需要一个选择是明确和性能。我确实有一个，但它一点性能都没有

我的解决方案：

SELECT st01~matnr st05~werks st06~knttp
  FROM       zmd_scmi_st01 AS st01
  INNER JOIN zmd_scmi_st05 AS st05
  ON         st05~werks = ls_eban-werks
  INNER JOIN zmd_scmi_st06 AS st06
  ON         knttp = ls_eban-knttp
INTO TABLE   lt_control
WHERE        st01~matnr = ls_eban-matnr AND st01~bedarf = 'X'
  AND        st05~bedarf = 'X'.

---

我还必须说，控制表之间没有任何关系（没有主键也没有辅助键）。

首先不应该在循环中使用select。而不是

loop at lt_eban into ls_eban.
      Select ....
endloop.

你应该做一个选择

if lt_eban[] is not initial.
   select ...
     into table ...
     from ...
      for all entries in lt_eban
    where ...
endif.

---

如果我们有更多的信息（如vwegert在评论中提到的，例如，控制表上真的没有键？），可能会有更多的低效率需要纠正，但循环中的选择是我首先想到的。能否请您向我们展示完整的代码示例以及所有相关表的结构？我只能猜测你的问题可能是什么，你不想得到一个纯粹是猜测的“答案”…如果3个控制表彼此没有关系，你就不应该加入它们。对每个规则进行单独的选择。此外，由于控制表的性质，它们通常是相对较小的表，因此您可以将每个表中的所有条目选择到一个单独的内部表中，然后在循环内部执行读取。感谢您的回复。实际上，循环中的选择是有效的：）但我会按你的方式尝试。。下周一，因为现在我回家了：D再次感谢：）非常友好！