Sql server 同时使用GUID和自动递增整数

我一直在研究如何使用guid作为数据库中的主键。到目前为止，利大于弊。然而，我看到一点，guid可能不是我想要的

在我的应用程序中，用户应该能够基于用户友好的ID来识别对象。因此，例如，如果他们想在不键入全名的情况下获得特定产品，他们可以使用产品的ID。对于类似的情况，GUI不容易记住

我一直在考虑的解决方案是同时使用GUID和自动递增整数。GUID将是行的主键，而自动递增的整数将是应用程序的筛选函数使用的索引。但是，所有SQL SELECT、UPDATE和DELETE语句都将使用GUID

我想使用guid的主要原因是为了防止合并两个数据库时发生冲突。如果数据库#1和数据库#2都有产品#2，导入器脚本必须更改ID和所有引用它的外键。对于GUID，我只需更改表本身中的用户友好ID，而外键将使用每个导入记录唯一的GUID，因此无需修改即可工作

---

因此，我的问题是：拥有一个自动递增的整数索引和一个GUID主键是否存在任何主要问题（除了GUID字段的大小和容易的页面碎片）？

我总是倾向于在数据库中使用代理主键。 也就是说：这些主键在问题域中没有实际意义，因此，这些主键永远不会向用户公开。 （如果此代理主键的类型为GUID或标识，我不在乎；这取决于要求）

如果你说用户应该能够基于一个用户友好的ID来识别对象，那么，我认为这个用户友好的ID是一个属于你的“问题域”的值。 这意味着，该ID确实应该是表中的一个属性，但不应该用作表中的主键

---

这还允许您轻松修改这样一个用户友好ID的值（如果有必要的话），而不必担心修改相关的外键。

在

MySQL

中，您需要将数字

ID

设置为

主键，由于
自动增量
可能只是
主键
，这意味着它也应该是
非空的

您仍然可以在
GUID
列上定义
唯一索引
，并在任何地方使用它，尽管
InnoDB
表将聚集在数值
id
上，而不是
GUID
上有一个学派认为您永远不应该将代理id暴露给外部世界。所以他们会说，如果你想要一个商业ID，你应该使用其他东西

例如，他说：

分离

生成的代理键的值
-因为它们是生成的和任意的-与
数据的现实意义
排成一行。检查另一个时
包含对的外键引用的行
如果是代理密钥，则无法
弄清楚它的意思
通过查看
行本身中的数据。一层是
添加到每个
必须加入的外键
在尝试进行导航时进行导航
数据项的意义。这也可以
使审计更加困难，如
不正确的数据在屏幕上不明显
检查

代理键也是不自然的
用于导出和共享的数据。
一个特别的困难是
模式的实例可以保存记录
这在逻辑上意味着相同的事情
（也就是说，它们在一个
（商业意识），但其中有一个
不同的钥匙因历史的不同而不同
钥匙是如何分配的。一
处理这一问题的方法是
采用代理密钥不可用的规则
从未输出或输入：它们是
从不暴露在数据库之外
除了瞬态数据（大多数
显然，在执行应用程序时
与服务器有“实时”连接的
数据库）

“为什么“用户应该能够基于用户友好的ID识别对象”

在我看来，您的用户应该使用代码识别记录

假设您的数据库包含产品（正如您在问题中提到的），如果它们有代码来表示用户可以输入的产品，不是更好吗

假设你有桌子和椅子，作为一个用户，我更喜欢使用tbl和chr而不是1和2来确定我在说什么。
要更具体地回答你的问题，是的，在数据库中使用GUI作为主键还有其他问题：


问题不在于使用GUID作为主键，而在于使用非顺序GUID作为表的聚集索引

这里的要点是使用其他字段作为聚集索引，或者使用顺序GUID来避免此碎片。
对不起，我忘了提到我使用的是SQL Server 2008。查找功能在每个模块中执行。因此，如果用户试图在“产品”中查找ID“模块，应用程序已经知道他们想要一个产品。