Sql server SQL Server 2008-FileStream-禁用文件的8.3名称和上次访问时间

我正试图通过以下文章在我的计算机中配置SQL Server 2008 filestream：-

文章说，在进行SQL Server更改以启用filestream之前，应出于性能原因禁用8.3名称和对windows中文件的上次访问

问题：-（如果你能告诉我你在这方面的经验，那会更好）

如果我选择不禁用8.3名称和对windows中文件的上次访问，该怎么办？我还能使用Filestream吗

如果我先为filestream进行SQL Server配置，如果我注意到性能问题，我会进行windows更改，会不会出现任何问题

提前感谢您的建议

阿什

如果不禁用此选项，您仍然可以使用Filestream类型。在低容量的情况下，比如在我管理的一个实现中，没有对性能的抱怨。这是因为每分钟只有3-6个并发用户查看1-2个图像，或者大约有3-6个。每天都有一个任务将更新的blob转储到web服务器，以实际承载图像（初始加载后每天最多150个）。我想说的是，真正确定的唯一方法是在将服务器投入生产之前，使用预期的峰值负载进行测试

---

据了解，选择不禁用8.3功能可能会导致性能持续下降，因为更改只会影响将来的文件，因此枚举旧文件的速度会较慢（不确定最后一部分，但msdn文章没有指定在查找文件时，事后禁用是否会忽略8.3名称）。如果您的BLB数据具有可预测的大小模式，您可能还需要考虑实现中的簇大小。如果所有文件的大小都在25到30 KB之间，您可能希望将集群大小设置为32，以减少碎片和i/o操作（但您不希望过大，因为这样会在小文件上浪费空间）

---

意见如下：如果你知道你可以改变这个设置，它只会防止未来的问题，我会这样做

8.3性能下降是由NTFS实现细节造成的-当生成新的8.3名称时，将查询特定文件夹中的所有文件，以检查给定名称是否不存在。因此，文件夹中的文件越多，生成这样一个名称所需的时间就越长

Paul Randal不久前写了一篇关于文件流的文章

问候

---

Piotr

关于你的第二点：我认为如果你的blob大小是30 KB，那么在大多数情况下，你最好使用不带filestream属性的常规varbinary（max）。你完全正确，我将数字保持为小以简化解释。对于大多数SQL实现，建议从64KB的集群大小开始。谢谢你的评论。这需要澄清。“但是msdn文章没有具体说明在查找文件时，事后禁用是否会忽略8.3名称。”。。这是我想确认的一件事。当然，我需要用peek负载来测试，虽然这并不是解决我问题的答案。但是，请关闭并感谢您的努力。选择这个作为答案。