Sql server 获取重复数据真的是错误的查询还是错误的数据库设计？

第二段说：

“resultset有重复项这一事实通常（尽管并不总是）是由于数据库设计不佳、查询效率低下或两者兼而有之。”

稍后使用Adventures数据库作为示例，我想它的设计很好

我怀疑的是这个案子。我需要表格、人员和订单，我想得到所有至少有一份订单的人员，总金额>=200美元。我将使用以下查询：

Select Persons.* from Persons, Orders where
Orders.IDPerson = Persons.IDPerson
and Orders.Total >= 200;

select * from Person where
IDPerson IN(select IDPerson from Orders where total >= 200);

在这种情况下，我可以得到很多次相同的人，因为有一个以上的订单，总数是200或更多。我真的希望每个人都在结果中出现一次，那么这个查询是不是一个糟糕的查询，因为我可以多次得到同一个人

另一个选项是此查询：

Select Persons.* from Persons, Orders where
Orders.IDPerson = Persons.IDPerson
and Orders.Total >= 200;

select * from Person where
IDPerson IN(select IDPerson from Orders where total >= 200);

在这种情况下，每个人只能得到一次订单，尽管此人有多个订单，订单总数>=200。但是使用子查询来避免主查询中的重复，这是一个好主意吗

在这种情况下，个人和订单，我想数据库设计是不错的，因为我不知道我必须设计这个模型的其他选项，我猜查询非常简单，但我怀疑在这种情况下，获得重复数据是否是坏查询的标志

在sumary中，在这种情况下获取重复项是一个错误的查询吗

---

谢谢。

我认为第一个查询像这样不好。获取以后需要使用DISTINCT删除的副本似乎没有用

带子查询的秒查询在上下文中似乎更有用（有时使用“exists”而不是“in”更有意义）

也可以进行此类查询：

select * 
from Person
join
(
    select IDPerson
    from Orders 
    where total >= 200  
) PersonsWithMoreThan200Total
on Person.IDPerson = PersonsWithMoreThan200Total.IDPerson

---

不使用显式的

JOIN

：）AdventureWorks设计是错误的做法。第一个查询返回它应该返回的结果。但是你有

1:n

关系。这就是为什么你会得到复制品。如果您只需要

人员

数据，您可以添加

选择不同的人员。*

但是子查询的解决方案稍好一些。查询（1）不是无效的，而是错误的。你的英语问题是：所有至少有一份订单的人，订单总额>=200美元，您在sql中的问题是：所有订单总额>=$200，谁购买了这些订单？获得重复值意味着i）糟糕的数据库设计ii）糟糕的查询顺序。我认为我们应该避免导致重复值的去规范化步骤。我不是说要完全避免去规范化。