Sql server 有人能解释一下下面的SQL查询是如何获得“n”最高工资的吗

挑选* 来自雇员A 其中3=选择计数*+1 来自雇员B 其中，B.salary>A.salary

---

这是第三高的薪水；有人能解释一下这个查询背后的逻辑以及它是如何工作的吗。

换句话说，这个查询将选择另外两个人薪水更高的员工。因此，结果是工资第三高的员工

---

请注意，如果有两个或两个以上的人的工资完全相同，则此查询可能会失败。

换句话说，此查询将选择另外两个工资更高的人的员工。因此，结果是工资第三高的员工

---

请注意，如果有两个或两个以上的人拥有完全相同的工资，则此查询可能会失败。

这只适用于不同的工资：

对于每个员工，计算工资高于员工工资的行数。如果计数为2+1，则返回员工

因此，它将返回第三个雇员

---

我会使用“从选择前3名中选择前1名*从员工订单按薪资描述”按薪资排序ASC执行此操作这将仅适用于不同的薪资：

对于每个员工，计算工资高于员工工资的行数。如果计数为2+1，则返回员工

因此，它将返回第三个雇员

---

我会使用SELECT TOP 1 FROM SELECT TOP 3*FROM Employee ORDER BY Salary DESC a ORDER BY Salary ASC来执行此操作，这就是所谓的相关子查询。可以将其视为在外部查询中的所有记录上循环，并在where子句中对每个记录求值。这是因为where子句中的查询引用了外部查询的别名A

因此，对于中的每一位员工，都会得到高薪员工的数量

通过使用ROW_NUMBER函数，您可能可以在SQL2005和2008中更快地实现此逻辑

例如

---

这就是所谓的相关子查询。可以将其视为在外部查询中的所有记录上循环，并在where子句中对每个记录求值。这是因为where子句中的查询引用了外部查询的别名A

因此，对于中的每一位员工，都会得到高薪员工的数量

通过使用ROW_NUMBER函数，您可能可以在SQL2005和2008中更快地实现此逻辑

例如

---

为了举例说明这一点，假设工资如下；重复B的数据

EmpA EmpB

5000 5000

3000 3000

2000年2000年

1500 1500

1000 1000

500 500

在第一个解析中，A.Salary是5000，因此B中超过5000的所有Salary计数都是0。添加一个及其1。现在这将是最高的薪水。

---

在您的示例中，A.薪水是2000，因此B中超过2000的所有薪水计数将是2，再加上1，它将是3。加入3=3和A。将选择值为2000的薪资。

仅用一个示例说明这一点，假设薪资如下；重复B的数据

EmpA EmpB

5000 5000

3000 3000

2000年2000年

1500 1500

1000 1000

500 500

在第一个解析中，A.Salary是5000，因此B中超过5000的所有Salary计数都是0。添加一个及其1。现在这将是最高的薪水。

---

在您的示例中，A.薪水是2000，因此B中超过2000的所有薪水计数将是2，再加上1，它将是3。加入3=3和A。将选择值为2000的薪资。

员工A和员工B是表吗？如果是，它们包含哪些数据？否则，此查询对您试图实现的目标毫无意义。employee是表，A和B是该表的别名。您可以在[here][1]中找到解决方案，因此请遵循给定的链接。[1] ：您可以在[此处][1]找到解决方案，因此请按照给定的链接进行操作。[1] ：员工A和员工B是表吗？如果是，它们包含哪些数据？否则，此查询对您试图实现的目标毫无意义。employee是表，A和B是该表的别名。您可以在[here][1]中找到解决方案，因此请遵循给定的链接。[1] ：您可以在[此处][1]找到解决方案，因此请按照给定的链接进行操作。[1] ：+1用于注意如果薪资不唯一，查询可能会给出空结果。+1用于注意如果薪资不唯一，查询可能会给出空结果。

WITH SalaryOrder AS
(
SELECT *
   , ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Salary DESC) SalaryRank
FROM employee
)
SELECT * 
FROM SalaryOrder
WHERE SalaryRank = 3