Sql server 相似字符串比较中的四个通配符

试图在类似字符串比较的

中使用四个通配符来转移注意力

select 1 where '%'+field1+'%' not like '%'+field2+'%'

这是没有意义的吗？从左到右，field1不能存在于“%”+field2+“%”中的任何位置，但既然通配符可以是任何东西，这不意味着它将始终存在吗？语句中的任何通配符都不相关吗

在我的例子中，我试图找到
field1
（自由文本字段）在
field2
（定义列表）的值中不存在的位置

当前正在使用

select field1, field2, COUNT(1) as 'Count' from filteredNew_address 
where field1 like '%Place%' and field1 LIKE '%[0-9]%' 
and REPLACE(field1, ' ', '') not like REPLACE(field2, ' ', '')
group by field1, field2
order by 'count' desc

我得到以下结果

field1          field2
Place 6         Place
Place 12        Place 24
Place 4         Place 7
Place 6b        Place 6
Place 1         Place 7
Place 2         Outside Country
...

在返回的值中，唯一存在问题的是Place6b记录。这应与field2记录匹配，因此不应返回

为了纠正这个问题，我试着改成

and REPLACE(field1, ' ', '') not like REPLACE(field2, ' ', '')

但是这删除了应该返回的第一个结果（位置6，位置）。
将通配符添加到字段1是没有意义的。当您使用whilcards时，它与在y列中搜索模式x相同。将whildcards添加到正在搜索的列中不会改变任何内容。
请您在每个字段中给出一两个数据示例？你到底想实现什么？NP，请看我当前使用的部分。我看到了示例行（谢谢），但它似乎过于简单化了。它不显示项目列表，只显示单个项目，但您可以说field2是一个“已定义的列表”。你能举几个例子来说明不同情况下的匹配和不匹配吗？对不起，我已经扩展了一些，希望能让事情更清楚。没问题。现在看起来确实更清楚了，但不是100%。为什么“field1”要使用通配符？如果field1=“Place 22”和field2=“Place 222”，会发生什么情况？这与Place 6b/Place 6示例的子集方向相反，但也需要字段1上的通配符。