Sql server 在Select语句中使用Convert和Cast有什么区别

我在这里提出了一个问题

我得到了两个回复，其中一个说要使用

SELECT DISTINCT CONVERT(VARCHAR(MAX), Subjects) FROM T1

另一个是说使用

select distinct cast(Subjects as varchar) from T1

我两个都试过了，效果都很好。我想知道两者有什么不同

---

谢谢

不，性能不是问题。（就您的问题所述，两者都可以使用，并且它们之间没有区别，但正如

martin

所说的使用

CAST

的语句将按默认长度转换为varchar（30）

CONVERT

特定于SQL Server，在日期和时间值、小数和货币符号之间进行转换时，允许更大范围的灵活性

试试这个

SELECT DISTINCT CONVERT(VARCHAR(MAX), GETDATE(),108)
--and the other is saying to use

select distinct cast(GETDATE() as VARCHAR(MAX))

---

性能方面，没有区别。 只是CAST是ANSI-SQL（符合标准），因此查询可以在服务器技术之间移植

Convert特定于sql server，但提供了一组更丰富的转换选项

建议使用cast以便于移植，除非您不得不这样做

国王问候，

---

Sumit

在日期和时间值、小数和货币符号之间转换时更灵活。 CAST是更符合ANSI标准的

这意味着，当cast格式设置为标准u时，可以在转换中使用许多格式 比如说

convert ( datetime , get date () , **format**)

在格式u中可以输入格式的编号

101年月日/年

102 yyyy.mm.dd ANSI日期和世纪

103年月日

104年月日

你可以在谷歌上搜索更多的格式

---

不存在性能差异或任何其他方面

第二个方面转换为

varchar（30）

，而不是

max

，但这只是因为没有指定长度。不是因为

CAST

vs

CONVERT

它们只能“正常工作”，因为您没有对任何大于30个字符的字符串进行比较。你看到了吗？你能举一个例子，说明

CAST

保留了

CONVERT

不保留的小数位吗？

convert ( datetime , get date () , **format**)